Есть ли безопасная веб-оболочка для моего сервера?

HUZZAH

Вправо. arecord был изворотливым выглядящим элементом, который я нашел в fuser звуковых файлах (см. мой вопрос для моего процесса). Но я не мог найти, что вызывало arecord для запуска с правами root при загрузке. Вот как я это сделал:

Выполнить pstree | less В этом введите /arecord и нажмите «вернуться», чтобы найти процесс arecord. Нажмите один раз, и вы увидите его родителя. В моем случае это было randomsound.

Несколько дней назад я установил randomsound для создания дополнительной энтропии (для восстановления /dev/random) с использованием моей звуковой карты. Я полностью забыл, что он был установлен, и я предполагаю, что это был первый раз, когда я перезапустил его после установки.

Короче sudo apt-get remove randomsound исправил его. PulseAudio теперь может захватить мою звуковую карту, и я могу послушать какой-то дрянной европоп, пока я работаю.

7
задан 13 June 2011 в 19:59

30 ответов

Довольно причудливый друг, когда-то мой рассказывал мне об Аякстерме. WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я полагал, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорят, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 25 May 2018 в 20:21
  • 1
    googling 'web ssh client' показывает этих двух среди первых хитов. Так они кажутся прекрасными. В следующий раз: попробуйте google xD – con-f-use 13 June 2011 в 20:37
  • 2
    сначала есть пакет sudo apt-get install shellinabox, а затем перейдите к порту 4200, и он «просто работает». – rogerdpack 26 February 2015 в 21:00

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 25 July 2018 в 21:44

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Довольно причудливый друг, когда-то мой рассказывал мне об Аякстерме. WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я полагал, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорят, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 2 August 2018 в 03:19

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 4 August 2018 в 19:17

Довольно причудливый друг, когда-то мой рассказывал мне об Аякстерме. WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я полагал, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорят, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 6 August 2018 в 03:30

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 7 August 2018 в 21:17

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 10 August 2018 в 09:36

Довольно причудливый друг однажды мой рассказывал мне о Ajaxterm . WebShell основан на Ajaxterm, поэтому я предположил, что это тоже будет хорошо. Вики Ubuntu также говорит, что shellinabox может быть, что вы хотите. У меня нет никакого опыта с ними.

4
ответ дан 13 August 2018 в 15:46
  • 1
    googling 'web ssh client' показывает этих двух среди первых хитов. Так они кажутся прекрасными. В следующий раз: попробуйте google xD – con-f-use 13 June 2011 в 20:37
  • 2
    сначала есть пакет sudo apt-get install shellinabox , а затем перейдите к порту 4200, и он «просто работает». – rogerdpack 26 February 2015 в 21:00

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke.

Итак, я попробовал shellinabox, и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты блокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 25 May 2018 в 20:21

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 25 May 2018 в 20:21

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 25 July 2018 в 21:44

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 25 July 2018 в 21:44

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke.

Итак, я попробовал shellinabox, и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты блокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 31 July 2018 в 11:13

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke.

Итак, я попробовал shellinabox, и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты блокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 31 July 2018 в 12:14

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:19

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 2 August 2018 в 03:19

На http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени скачивать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:17

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 4 August 2018 в 19:17

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke.

Итак, я попробовал shellinabox, и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты блокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 6 August 2018 в 03:30

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:30

В http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени загружать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:17

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 7 August 2018 в 21:17

На http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени скачивать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 10 August 2018 в 09:36

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 10 August 2018 в 09:36

На http://webssh.uni.me/ вы можете время от времени скачивать источник. Каждый раз, когда они делают обновление, они помещают ссылку на источник и двоичную информацию с датой и номером новой версии на пару дней. (Я предполагаю, что они предполагают, что через пару дней кто-то должен отразить файлы.)

1
ответ дан 13 August 2018 в 15:46

Я некоторое время тестировал AjaxTerm, и он работает хорошо. Для моего случая у меня были проблемы со специальными символами на французской клавиатуре (доступ к символу «@» производится нажатием AltGr + 0). Он не пойдет в AjaxTerm. Мне пришлось использовать кнопку вставки на ajaxterm. Но он не работал с моей версией Chrome в Windows XP. Поэтому мне пришлось запустить IE7 puke [! ​​D1].

Итак, я попытался shellinabox , и он работает нормально. Паста работает с CTRL + SHIFT + V и работает на Chrome XP. Я пробовал на своем ubuntu, даже если я предпочитаю использовать настоящий SSH в срок. Кажется, что какой-то символ не работает, но не помню, какой. Во всяком случае, моя проблема заключалась в большем доступе к моему ящику, где порты заблокированы, поэтому мне нужно больше в окне Windows.

Я использую shellinabox на локальном хосте только с доступом из Apache2 с перенаправлением прокси в порт shellinabox. Локальный хост, слушая shellinabox, находится на чистом http. Но общедоступный доступ из Интернета находится в https с соединением, обрабатываемым Apache2.

3
ответ дан 13 August 2018 в 15:46

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: