Безопаснее ли устанавливать две ОС на разных жестких дисках или только на разные разделы? [закрыто]

Если я устанавливаю двойную загрузку как Ubuntu, так и Windows, безопаснее ли устанавливать их на двух разных жестких дисках, чем на разных разделах на одном жестком диске?

Какие риски могут быть связаны? Например, одна ОС не распознает файлы другой ОС. Одна ОС случайно вытирает другую ОС некоторыми системными операциями?

1
задан 23 February 2015 в 22:36

10 ответов

Безопаснее использовать 2 жестких диска.

во время форматирования легче распознать разные жесткие диски. 1 будет называться sda и другой sdb. Хотя установщик ставит имена рядом с загрузочными разделами, он помогает находить другие разделы, принадлежащие этой конкретной ОС (например, диск D: будет sda2 на sda, где sda1 - это ОС для Windows, или db2 - это раздел для sdb, где sdb1 является корень для Ubuntu). сбой жесткого диска. Один диск не удается вынуть его и все еще загрузиться в другую ОС (возможно, с помощью восстановления GRUB).

Я сам, хотя бы установил загрузочные разделы (то есть операционную систему (C: и /)) на самый быстрый жесткий диск и поместил свои данные на другой диск.

Но ... резервные копии и возможность их восстановления важнее. Лучше всего делать регулярные резервные копии ваших важных данных. Если вы это сделаете, у вас будут только незначительные проблемы.

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    Благодарю. Что вы говорите о быстрых и медленных жестких дисках, относится к внутреннему жесткому диску и внешнему жесткому диску? – Tim 23 February 2015 в 17:50
  • 2
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 3
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 4
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 5
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 6
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 7
    1. Это проблема с восприятием и фокусом пользователя, а не с настройкой разделов. 2. Каждый диск может выйти из строя, отдельный диск тоже. Правильно, при установке двух дисков мы потеряли бы только одну ОС в случае отказа одного диска, но это не имеет значения. Данные пользователей имеют значение, а не ОС. – user 23 February 2015 в 17:51
  • 8
    @ MikołajBartnicki Я согласен: D Резервные копии и возможность их восстановления важнее. – Rinzwind 23 February 2015 в 17:53
  • 9
    Храните данные на внутреннем и внешнем дисках (для этого вы можете использовать инструмент синхронизации). – Rinzwind 23 February 2015 в 17:54
  • 10
    Но я соглашусь с тем, что наличие Windows в полном соответствии с загрузчиком на своем собственном диске является умеренным преимуществом, если вы когда-либо переустанавливаете окна, а не стараетесь избегать вредоносных программ, поэтому вам это не нужно. Это может быть боль, чтобы исправить вашу установку загрузки, особенно. если вы не являетесь экспертом в GRUB и, черт побери, Windows должна правильно загрузиться. – Peter Cordes 24 February 2015 в 12:22

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    За исключением случаев, когда одна ОС перезаписывает загрузчик, используемый другим. Это может быть проще восстановить, если на отдельных физических дисках, поскольку порядок загрузки может быть выбран в BIOS. – Peter Mortensen 23 February 2015 в 22:27
  • 2
    Я думаю, что этот ответ должен быть прочитан: После того, как установка для обеих ОС была успешной, нет никакого риска. На этих форумах, SuperUser и Linux SE есть много вопросов о том, что делать, потому что пользователь потерял загрузочный доступ к ОС после неправильной установки. – Boluc Papuccuoglu 23 February 2015 в 23:08
  • 3
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 4
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Если у вас есть два жестких диска, то установка Windows на один и Ubuntu (или любая другая ОС) на другом является наиболее удобным.

самые современные ПК для Windows поставляются с тремя уже установленными разделами - раздел восстановления, раздел «System Reserved» и, наконец, ваш основной раздел Windows. Если определено только 3 первичных раздела, создайте расширенный раздел и установите там Ubuntu. Предполагая, что Windows потребляет весь ваш первый жесткий диск, вы должны изменить размер этих разделов Windows. При установке второй ОС на отдельный жесткий диск существует чувство безопасности. С двумя жесткими дисками вы можете просто вытащить основной (в случае ноутбука) или отключить питание (для рабочего стола). Теперь вы знаете, что не собираетесь случайно повредить свою основную ОС при установке другой. Для действительно параноидальных вы можете сделать то же самое при обновлении до более новых версий.

Например. Моя машина поддерживает четыре жестких диска; поэтому я запускаю Windows 7 на основном и Ubuntu на втором. Вместо того, чтобы использовать загрузчик Linux для выбора моей ОС, я просто использую экран загрузки BIOS, чтобы выбрать загрузку с первого или второго жесткого диска. Если я нажму кнопку питания и уйду, то он загрузится с основного диска без присмотра.

Ubuntu будет рада смонтировать ваши разделы Windows, чтобы вы могли получить доступ к своим файлам.

Еще одна возможность рассмотреть использование виртуальной машины. Я использую VMware на моем разделе Windows. Единственное предостережение в том, что вам нужно достаточно памяти и мощности процессора для одновременной работы обеих ОС.

Один комментарий об избыточности - если вы планируете настроить любое резервирование диска (зеркалирование или RAID-5) вам необходимо иметь жесткие диски близкого к одному и тому же размеру, чтобы избежать потери пространства (система будет использовать размер самого маленького диска). Аппаратный подход намного более надежный и работает лучше, чем простое программное решение. Вы ДОЛЖНЫ создавать резервные копии любых данных, которые вы не хотите потерять!

2
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    Добро пожаловать в Ask Ubuntu! ;-) В будущем: пожалуйста, постарайтесь быть краткими: хотя 32767 байт является максимально допустимым, вы здесь не пишите диссертаций, а пытаетесь помочь пользователям с краткой и точной информацией. (Это все еще слишком долго) – Fabby 24 February 2015 в 11:34

С строгой системной точки зрения, это точно так же ... при правильной настройке ваших разделов. Правильно сконфигурированные разделы совершенно безопасны в использовании, и вы никогда не сможете случайно удалить дату в одном разделе во время работы над другим - будь то в той же ОС или нет.

Если вы настроили их вручную, взломав главную загрузочную запись с инструментами низкого уровня ... это зависит от вашего мастерства с такими инструментами! Но если вы используете инструменты высокого уровня для изменения размеров разделов и создания следующего, вы не должны попадать в неприятности.

Как вы просили более безопасный способ, мой совет заключался в том, чтобы разделить оба диска на один раздел Windows и один (или более) Ubuntu на каждом. Таким образом, вы можете легко дублировать конфиденциальные данные на втором диске для любой ОС. Вы даже можете построить зеркало RAID-1 для своего (или одного из ваших) разделов (ов) Ubuntu. Но я должен признать, что это довольно сложная конфигурация, если вы не можете позволить себе (или не хотите) дублировать все.

1
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    Благодарю. что «разделяет оба диска с одним разделом Windows и одним (или более) узлами Ubuntu на каждый», имею в виду? – Tim 23 February 2015 в 19:59
  • 2
    @Tim. В системе Unix обычно имеется более одного раздела, классический шаблон - /, swap, / usr, / var и / home. Но в зависимости от использования ваш пробег может меняться . Как правило, у вас может быть 2 раздела (+ swap), один для данных, не требующих зеркалирования (системных и статических данных), и один для данных, заслуживающих зеркалирования. Для Windows сделайте, как хотите - ведь мы здесь, на сайте Unix :-) – Serge Ballesta 23 February 2015 в 21:09
  • 3
    В наши дни с большинством программ, которые вы будете использовать, устанавливая дистрибутивные пакеты, нет смысла отделять /usr от файловой системы root (/). Если вам не нравится находить и сообщать об ошибках загрузки. Современные файловые системы хорошо справляются со старением, поэтому просто больно разделить ваше пространство, только чтобы найти, что у вас есть лодку пространства, оставшегося на /var, но на корневой FS не хватает места. Мне нравится помещать хранилище для мультимедиа на диск, установленный на /data или w / e, а не только в моем домашнем каталоге. – Peter Cordes 24 February 2015 в 12:25
  • 4
    IMO, мой домашний каталог - это материал, который я создал или работаю, а не только то, что я загрузил. Таким образом, я могу более легко создать резервную копию вещей, которые меня волнуют, и игнорировать материал, который я мог бы получить из Интернета снова. – Peter Cordes 24 February 2015 в 12:26
  • 5
    @PeterCordes Обычно я использую как минимум 2 раздела: один для системы (/ и / usr) и один для пользовательских файлов (/ home). Таким образом, при основном обновлении версии я просто сохраняю файлы конфигурации (на домашнем разделе) и выполняю полную установку, стирая все на системных разделах и сохраняя все на пользовательском разделе. Я помещаю / var в системный раздел, помещаю символическую ссылку на домашние папки разделов, которые должны пережить восстановление (/ var / www например ...) – Serge Ballesta 25 February 2015 в 12:33

Статистически было бы менее безопасно устанавливать на два отдельных диска. Если один диск выходит из строя, вы теряете половину своих данных. И наоборот, установка обеих ОС на один диск и сохранение второго (второго) диска в качестве резервного диска даст вам форму избыточности, если один диск не сработает.

Что касается вашей системы, «Если вы разделите один диск дважды и установите обе операционные системы там или установите на два отдельных диска.

Установите оба правильно, и нет опасности, что одна ОС вытирает другую. Вам, вероятно, потребуется предоставить доступ из каждой ОС к другой, если вы хотите обмениваться файлами между системами.

1
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    Вы можете сделать резервную копию своих файлов Windows в раздел на другом диске и наоборот. Итак, все, о чем вы заботитесь, хранится на обоих дисках. Вам может понадобиться новый диск и USB-накопитель с живой загрузкой, чтобы снова получить ваши вещи, в зависимости от того, какой диск вы потеряете, но это будет безопасно. (помните, однако, что RAID1! = backups, потому что он не защищает от случайного или другого удаления. Это очень удобно.) – Peter Cordes 24 February 2015 в 12:30

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 2
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 2
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 2
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 2
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Короткий ответ:

Это вообще не имеет значения.

Короткий ответ:

Нет абсолютно никакого риска с сохранением двух операционных систем на одном и том же дисководе. Вы можете взаимодействовать с другим системным разделом до тех пор, пока дисковое устройство с этим разделом становится доступным, поэтому его размещение на отдельном физическом устройстве не делает его более безопасным (и не менее безопасным).

11
ответ дан 23 May 2018 в 23:00
  • 1
    @PeterMortensen С установкой двух дисков одна ОС может перезаписать загрузчик, используемый другой ОС. Второй диск никоим образом не предотвращает такой сценарий. – user 24 February 2015 в 12:01
  • 2
    @BolucPapuccuoglu, пожалуйста, дайте ссылку на описание проблемы, которая вызвана непосредственно, поставив две ОС на один диск и никогда не произойдет, когда каждая ОС имеет отдельный собственный диск. Я поверю, когда увижу это. – user 24 February 2015 в 12:04

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: