Какова текущая ситуация с BtrFS и 11.10?

Кажется, что я читал о BtrFS навсегда, но всегда было что-то, что заставляло меня не хотеть использовать его. Но я предполагаю, что все улучшается, поэтому я хотел бы знать, какова ситуация в настоящее время. Это означает в 11.10.

  • У нас есть инструменты для исправления сломанной BtrFS? Я читал, что это долгое время было проблемой.
  • У нас есть приложения с графическим интерфейсом, чтобы воспользоваться отличными функциями BtrFS, такими как клонирование, моментальные снимки, COW, RAID и т. Д.
  • У нас есть удобные инструменты для преобразования Ext4 в BtrFS?
  • В некоторых случаях я читал о проблемах с производительностью. Это еще проблема?
  • Упустил ли я важный вопрос?
22
задан 17 November 2011 в 09:03

3 ответа

BtrFS находится под девелопментом, не используйте его для критических данных.

У нас есть инструменты для исправления неисправных FS в течение некоторого времени. См. [F1]. Этот пакет также содержит btrfs-convert для преобразования из ext3. Я не знаю о ext4.

Я не знаю о каких-либо инструментах GUI для этого, но я не ожидаю никакого инструмента GUI для функции COW.

Что касается производительности, см. Эту статью.

Я не ожидаю, что Ubuntu 12.04 будет использовать BtrFS в качестве FS по умолчанию, поскольку 12.04 должен быть LTS и BtrFS слишком молод.

14
ответ дан 25 May 2018 в 19:01
Каковы шансы, что его можно использовать по умолчанию в 12.04? Я прошу здесь получить квалифицированные догадки, поскольку, очевидно, никто не может действительно знать, что ждет в будущем.

Согласно некоторым примечаниям на саммите Ubuntu в начале этого года (заметки также должны быть доступны на сайте summit.ubuntu.com, но страница защищена):

Что такое вероятность того, что его можно использовать по умолчанию в 12.04? Я прошу здесь получить квалифицированные догадки, поскольку, очевидно, никто не может действительно знать, что ждет в будущем.

2
ответ дан 25 May 2018 в 19:01
  • 1
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45
  • 2
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45
  • 3
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45
  • 4
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45
  • 5
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45
  • 6
    Даже если бы он был объявлен стабильным относительно скоро, для проведения достаточного качества потребовалось бы много испытаний, достаточное количество времени и усилий, которые они могут не иметь в течение этого цикла. – user 17 November 2011 в 08:45

Каковы шансы, что он по умолчанию будет использоваться в 12.04? Я прошу здесь получить квалифицированные догадки, так как, очевидно, никто не может действительно знать, что ждет в будущем.

Согласно некоторым примечаниям от Ubuntu Summit ранее, это год (примечания также должны быть доступны на summit.ubuntu.com , но страница защищена):

Насколько Ubuntu, скорее всего, будет использовать Btrfs как значение по умолчанию Linux-файловая система для новых установок, вероятно, не произойдет, пока Ubuntu 12.10 из-за того, что Ubuntu 12.04 является долговременной версией поддержки, где Canonical гораздо более консервативен в отношении внесения инвазивных изменений.

2
ответ дан 7 August 2018 в 20:56

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: