Обновление Ubuntu зашифрованным $ HOME

Question 1

Вы можете использовать SCP (Secure Copy

scp <file> <username>@<IP address or hostname>:<Destination>

Пример:

scp "TPS Reports.odw" joe@laptop:Desktop/

Ссылка для получения дополнительной информации здесь

Question 2

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 3

Question 4

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 5

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 6

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 7

Question 8

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 9

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 10

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Question 11

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 12

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 13

Question 14

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 15

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 16

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 17

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Question 18

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 25 May 2018 в 18:49

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 25 July 2018 в 21:19

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 2 August 2018 в 02:58

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 4 August 2018 в 18:48

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:12

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 7 August 2018 в 20:53

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

Dustin Kirkland · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:14

Известные проблемы обновления с Encrypted Home были исправлены выпуском 10.04 LTS несколько лет назад.

Ubuntu 9.04 и 8.10 помещали зашифрованные данные в /var/lib/.ecryptfs, что, возможно, приемлемое место для размещения этих данных по FHS. Тем не менее, было несколько пользователей, которые позаботились о том, чтобы разделить их жесткий диск на / home на свой собственный раздел, а затем решили зашифровать свой домашний каталог. Некоторые из этих пользователей переустановили (а не обновили) и ожидали, что их / домашний раздел сохранят свои зашифрованные данные. К сожалению, эти данные были фактически расположены в / var / lib, и они были стерты.

Я опубликовал руну миграции FHS .

belacqua · Answer 8 · 25 May 2018 в 18:49

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 9 · 25 July 2018 в 21:19

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 10 · 2 August 2018 в 02:58

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 11 · 4 August 2018 в 18:48

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 12 · 6 August 2018 в 03:12

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 13 · 7 August 2018 в 20:53

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

belacqua · Answer 14 · 10 August 2018 в 09:14

У меня есть зашифрованный ДОМ, и я перешел на Oneiric без особых проблем, связанных с этим. В ecryptfs есть ошибки, как и все остальное, и они могут быть немного тревожными, но нет ничего особенного в обновлении. Обновите

Главное, что вы должны сделать хотя бы одну надежную резервную копию незашифрованного содержимого вашего домашнего каталога. Вы можете зашифровать резервную копию, например, с помощью ecryptfs имеет ошибки , но это отдельное и должно быть в порядке, даже если ecryptfs сломан.

Обновление Ubuntu зашифрованным $ HOME

14 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: