Прежде чем прикладывать усилия к настройке и попытке использования сложного компонента с открытым исходным кодом, полезно иметь представление о том, могут ли сообщения об ошибках или запросы поддержки получить ответ. У меня есть разумный ключ к тому, как это сделать для исходного исходного источника чего-либо в ubuntu.
Однако, когда я вижу версию, например: 6.2u5-1ubuntu1, я знаю, что сообщество разработчиков Ubuntu в частности несет ответственность за пакет. Это особенно справедливо, если исходный пучок восходящего потока трудно построить, и, следовательно, ясно, что тот, кто сделал .deb для Ubuntu, много работал.
Как я могу отслеживать происхождение Ubuntu debian и получать некоторые идеи, если люди, которые это сделали, все еще поддерживают это? Есть ли какой-то индекс Ubuntu, который отображает пакеты для своих пакетов?
Моим примером момента является gridengine-qmon и friends.
Вы можете вывести некоторые вещи из журнала изменений. Во-первых, давайте посмотрим на журнал изменений в Ubuntu:
https://launchpad.net/ubuntu/+source/gridengineЕсли вы нажмете на маленький расширитель, Посмотрите журнал изменений Ubuntu. Там для oneiric вы увидите:
gridengine (6.2u5-3ubuntu1) oneiric; urgency = low Resync with Debian: drop setting -Wno-error, это уже сделано в пакете Debian 100. Необходимость: новый патч, исправляет FTBFS (LP: # 770777). Rebuild избавляется от бинарной зависимости от openssl0.9.8.Хорошо, так что это похоже на последнего человека, который коснулся этого пакета, синхронизированного с Debian, что хорошо. Теперь давайте посмотрим на журнал изменений Debian:
https://launchpad.net/ubuntu/+source/gridengineКажется, что пакет активно поддерживаются и в Debian, насколько это хорошо.
Поскольку кто-то активно держит пакет в синхронизации с Debian, вероятно, это хороший признак того, что сопровождающий реагирует. Я рекомендую здесь указать ошибку в отношении пакета ubuntu, а затем описать шаги вашей проблемы, а затем перейти оттуда.
Есть другие вещи, которые вы можете сделать, чтобы увидеть, насколько активна сообщество. пакет. Например, вы можете увидеть, регулярно ли люди, которые его касаются, регулярно публикуют в списке рассылки вверх, они регулярно отправляют патчи вверх по течению и т. Д. Хотя для меня лично журнал изменений обычно является достаточно хорошим индикатором.
В отличие от пакетов debian ubuntu, как правило, нет собственного помощника. В действительности это означает, что они очень близки к оригинальному пакету debian. Это также относится к этому конкретному пакету.
Тем не менее: вы можете видеть на панели запуска, которая специально загрузила последнюю версию. https://launchpad.net/ubuntu/+source/gridengine/6.2u5-3ubuntu1
Вы также можете связаться с разработчиками debian и посмотреть, готовы ли они ответить на проблему ubuntu. Многие из них это сделают.
Во-первых, это очень сложный и потенциально аргументирующий и субъективный вопрос.
С учетом сказанного мое предложение таково:
Взгляните на проект вверх. Многие из пакетов Ubuntu, которые я видел, относятся к упаковке, а не к ошибкам и т. Д.
Однако вам нужно принять собственное решение - в одном месте для поиска есть проект запуска для программное обеспечение.