Разделяет ли раздел UEFI & ldquo; MUST & rdquo; или & lt; СЛЕДУЕТ & rdquo; быть первым по какой-то причине? Если да, то почему?
На странице Wiki на не-английском языке Ubuntu-it.org указано, что раздел UEFI ДОЛЖЕН всегда размещаться в начале диска.
Это не относится к -English wiki-страница Ubuntu-it.org .
Итак, почему-то первый раздел UEFI либо «ДОЛЖЕН», либо «СЛЕДУЕТ» (при неправильной формулировке на первой странице)? Если да, то почему? Или это совершенно не имеет значения?
1 ответ
Спецификация EFI конкретно указывает, что нет никаких ограничений на эту деталь:
UEFI не налагает ограничений на количество или расположение системных разделов, которые могут существовать в системе.(версия 2.5, стр. 540.)
. Практически вопрос о том, чтобы сначала включить ESP, целесообразно, поскольку на это местоположение вряд ли влияют операции перемещения и изменения размеров. Например, предположим, что ESP существует между разделами OS A и OS B, и вы решили удалить OS B и предоставить свое пространство OS OS. В этом случае вам нужно будет переместить ESP, прежде чем вы сможете расширить раздел OS A , Кроме того, некоторые инструменты, такие как efibootmgr, используют /dev/sda1 в качестве местоположения по умолчанию для ESP. Таким образом, если вы поместите ESP в другое место и затем забудете переопределить значения по умолчанию, вы можете создать невыгружаемую запись.
В большинстве случаев установка ESP в конце диска может работать почти так же хорошо, но там некоторые тонкие проблемы с этим подходом. Во-первых, если вы измените количество разделов, число ESP может больше не соответствовать его позиции на диске, или некоторые инструменты секционирования могут перенумеровать его. Любой результат может вызвать путаницу или потребовать реконфигурации. Кроме того, если вы используете RAID и добавляете дисковое пространство, ESP в конце диска внезапно станет одним посередине, что может потребовать его перемещения.
Многие предустановленные системы Windows поставили ESP в позиции №2, причем # 1 занят небольшим разделом, зависящим от производителя. Такая конфигурация работает нормально, и поскольку раздел изготовителя также вряд ли будет перемещен или удален, эта конфигурация на самом деле не хуже, чем установка ESP в позицию №1. Я бы не стал сходить с пути, чтобы «исправить» такую конфигурацию, но я тоже не сделал бы этого так, если бы мне дали пустой диск и сказали, чтобы начать установку ОС.
В целом, если у вас есть веские причины для создания ESP, отличного от первой позиции, не стесняйтесь этого делать; но если вы начинаете с чистого диска и не имеете никаких веских причин, я бы поставил ESP первым.