Есть ли какое-либо преимущество в том, чтобы распутать исходный код & rdquo; запись в репозиторий?
[/g0]
Выше показан снимок экрана с включенным PPA из команды ayatana-scrollbar. Есть две записи: одна с меткой «(Исходный код)» и без нее.
Если вы устанавливаете ubuntu на компьютер, где пользователь не очень хорошо разбирается в компьютерах, есть ли какое-либо преимущество в том, (Исходный код) "? Например, сократит ли время, необходимое для обновления «sudo apt-get update»?
Как используется репо с «(исходным кодом)»? Имеет ли это назначение на машинах, используемых людьми, которые даже не знают, как читать исходный код? Я хотел бы знать, следует ли мне просто включить его или потерять / получить что-либо, отключив его.
1 ответ
Преимущество это именно то, что вы сказали, более короткое время обновления и невозможность загрузки исходных пакетов через
apt-get source package-name
Большинство пользователей не загружают и не используют исходные пакеты в любом случае. Исходные пакеты могут использоваться для проверки кода или для перекомпиляции (изменение флагов компиляции и / или исходного кода)