Есть ли будущее для Gnome Classic?

Посмотрите dconf-editor на apps.indicators.sound. Там есть несколько вариантов, которые могут иметь значение. Я переключил свое меню с Banshee на Rhythmbox. Я сделал это, записав черный список banshee и добавив rhythmbox в список заинтересованных медиаплееров.

Надеюсь, что это вам поможет.

12
задан 23 October 2011 в 20:06

3 ответа

Gnome Classic в 11.10 является Gnome Panel 3. Он был перенесен на GTK 3, поэтому нет причин не поддерживать его. Вопрос развития - это в основном вопрос популярности. Gnome Panel 2 очень популярен, но я не совсем уверен, что это из-за самих панелей, но из-за большого количества доступных апплетов, доступных для него. С точки зрения пользователей это было довольно хорошо, но с точки зрения разработчиков технология, на которой они основывались, ужасно устарела. Поэтому вопрос остается, если кто-то собирается фактически перенести их на новую платформу. Если это произойдет, я думаю, что Gnome Panel 3 может иметь хорошее будущее, но для этого требуется немало усилий, и кто-то должен выполнить эту работу.

Из-за этого я немного скептически отношусь к тому, что он «взлетит». Мне кажется более вероятным, что люди, которые хотят, чтобы аналогичная среда Gnome 2 переместилась на Xfce, у которой уже есть сообщество и некоторый импульс. Я не думаю, что Gnome, ссылаясь на него как на резерв, помогает создать энтузиазм по восстановлению опыта Gnome 2 на Gnome 3.

Но это чистая спекуляция. Невозможно сказать, как это будет развиваться.

8
ответ дан 25 May 2018 в 17:42
  • 1
    Я бы не согласился с тем, что люди, которые хотят похожую среду Gnome 2, отправятся в Xfce, потому что, если Xfce будут такими же, то, скорее всего, это будет уже достигнутый паритет. Люди не хотят переходить в другую оболочку, чтобы иметь что-то «похожее». к тому, чего они хотят, они хотят того, чего хотят. Таким образом, те, кому понравилась оболочка Gnome 2, хотят использовать оболочку Gnome 2. В любом случае, спасибо за объяснение ситуации. Я буду болеть за Gnome Classic;) – Questioner 27 October 2011 в 17:03
  • 2
    Дело в том, что Gnome 2 был разработан в девяностые годы и имел серьезные недостатки. Например, не было способа переключить ориентацию в приложениях. Вам пришлось перестроить весь пользовательский интерфейс. Сами панели были абсолютно ужасны с точки зрения разработчиков, поэтому для этого было разработано очень мало апплетов. В качестве практического примера рассмотрим, что за последние шесть месяцев Unity получила столько же показателей, сколько Gnome 2 за последние десять лет. Gnome 2 не был заменен на bling. – Jo-Erlend Schinstad 27 October 2011 в 20:53
  • 3
    С уважением, это звучит как решение многих проблем, которые у меня никогда не было. Я ценю, что для разработчиков разработчикам может быть сложно, но, как конечный пользователь, он отлично работает. Вот почему я думаю, что улучшение кода под ним - хорошая вещь, но изменение оболочки в то же время было ошибкой. Что касается Unity, получающих столько апплетов за более короткое время - я думаю, что пока рано говорить, что это указывает на успех. В конце концов, вполне возможно, что разработчики очень хотели сделать апплеты уже доступными в Gnome Panel, доступной в Unity. Как раз взятие дорожной карты уже последовало, как это было. – Questioner 28 October 2011 в 05:37
  • 4
    Это классическая ошибка дизайнеров интерфейса - заявить, что что-то просто является более удобным для пользователя. Пользователи просто не постоянны. Я пробовал Unity и Gnome3-shell в течение нескольких дней каждый, и это не сработало для меня. Акцент на для меня . Возможно, некоторые люди копают Unity или G3. Это хорошо, и их следует предлагать как выбор. Так должен Gnome-Classic, который для меня является лучшим из всех миров. Обновленный код и интерфейс, который мне нравится. Поэтому мой нижний вопрос: есть ли что-то о Gnome-Classic с новым кодом G3, из-за которого трудно его развивать? Или эта проблема ушла с Gnome2? – Questioner 28 October 2011 в 21:31
  • 5
    @DaveMG: Вы правы. Всегда необходимо давать выбор, а не диктовать. Кроме того, спорить о переходе на другой env, такой как xfce, который похож на классический гном, также не очень хорош, так как они не имеют одинакового удобства и последовательности. Они могли бы превратить классическую панель gnome в KDE в среде Linux, а Windows - от XP до 7. – Ubuntuser 30 October 2011 в 20:20

Возможно, Gnome Classic следует переименовать в Gnome Panel или Gnome Expert Mode. Я не хочу использовать Gnome Classic как способ удержаться в прошлом, но как подход, который я предпочитаю. Другие могут предпочесть Gnome 3 или Unity, и я счастлив за них.

3
ответ дан 25 May 2018 в 17:42
  • 1
    Да, «Классик» может быть препятствием, которое не является реальностью (хотя оно имеет смысл как переходное имя). Поэтому я думаю, вы на что-то, что именование может быть лучше. Однако я бы не захотел пойти с «Экспертом», потому что это пахнет стигмой, которую обычно испытывает Linux в целом, а именно, что это для убер-гиков и гуру. Я тоже. Я занимаюсь графикой и социальными сетями. Я просто думаю, что Gnome Classic намного проще в использовании, чем другие. " Gnome Panel " это неплохо, хотя и немного произвольно, если вы еще не знаете, какие панели (я все еще немного неясен). – Questioner 31 October 2011 в 07:53
  • 2
    Я считаю, что Gnome называет его «Fallback», даже :) – Jo-Erlend Schinstad 1 November 2011 в 07:11
  • 3
    Похоже, что да. Я нашел следующую запись launchpad.net/ubuntu/precise/+package/gnome-session-fallback . Надеюсь это поможет. Было бы хорошо, если бы это подтвердилось. – Peter M 2 November 2011 в 23:17
  • 4
    Ничего плохого в Gnome Classic, кроме того, что это не то же самое, что оригинал. Резервный режим, однако, вводит в заблуждение и звучит как нечто для маломощных машин. Резервный режим должен означать отсутствие 3D, будь то Unity или Gnome's hell. Gnome Panel также вводит в заблуждение, потому что для меня Gnome 3 имеет панели, просто они ведут себя и выглядят по-другому. Лично, если Unity больше походила на AWN, а не на диктатуру, мне бы это понравилось, особенно с различными дополнительными меню, которые вы можете получить. – Marty Fried 4 March 2012 в 03:31

Ваш вопрос требует спекуляции. Итак, вот мой ...

Я бы сказал, что со временем оболочка Unity и оболочка Gnome добавят функции меню, найденные в Gnome2, чтобы пользователи могли использовать тот подход, который наиболее эффективен для данной задачи. Или, по крайней мере, я надеюсь, что это произойдет. Но тем временем я использую оболочку Gnome вместе с Cairo Dock (cairo-dock), которая предлагает меню Gnome2 среди многих других лакомств. Таким образом, я получаю лучшее из всех миров.

1
ответ дан 25 May 2018 в 17:42

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: