Каковы преимущества использования Grub2 над Grub?
2742 ответа
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Этот вопрос больше не имеет отношения к делу, поскольку Ubuntu 9.10 и более поздние версии уже установлены GRUB2.
sudo update-grub все еще преобладает как стандартная команда.
sudo update-grub и sudo update-grub2 эквивалентны, поэтому не имеет значения, какой из них вы запускаете. /usr/sbin/update-grub2 является лишь символической ссылкой на /usr/sbin/update-grub.
Для конечного пользователя нет соответствующих преимуществ. Только разработчики и распространители получают выгоду от grub2 за grub (см. Ответ yevhenes)
Grub legacy больше не поддерживается, поэтому дистрибутивам придется выполнять всю работу по его исправлению для поддержки более новых файловых систем, таких как Ext4 и btrfs. Для них очень много ненужной работы и отвлекает время от использования более полезных вещей.