Live USB или Live Install лучше для моих нужд

Ответ на вопрос ...

Какой тип установки я должен использовать на своем USB (Live USB или полная установка или другие варианты?) и как я буду делать это для удовлетворения всех моих требований?

Прежде чем погрузиться глубоко в мои личные потребности, связанные с моим вопросом, обратите внимание, что я прочитал Разницу между LiveCD, LiveUSB, полной установкой и постоянством? и понять основные различия, но мне нужно уточнить, что было бы лучше для моих нужд, и если бы мой конечный результат был даже возможен.

Вот мои договоренности / мысли, которые я имею пришел к выводу об установке Ubuntu на USB-устройство, проясните или устраните любые недоразумения, которые могут возникнуть у меня. (не важно, я планирую использовать Ubuntu Gnome)

Насколько я понимаю ...

(Live USB или полная установка или другие варианты?)

Вот мои договоренности / мысли, которые я пришел к выводу об установке Ubuntu на USB, проясните или устраните любые недоразумения, которые могут возникнуть у меня. (неважно, что это важно, я планирую использовать Ubuntu Gnome) Запуск Live занимает больше времени, чем Full, из-за того, что он проверяет свои текущие аппаратные средства на компьютере, чтобы он знал, как правильно запускать его цель. Полностью будет работать только на компьютерах с тем же оборудованием, что и тот, с которого вы первоначально установили. Хотя после загрузки оба типа установки будут работать с одинаковой скоростью.

Примечание * Я читал, что Live использует сжатые файлы, это правда? и не приведет ли это к тому, что Live будет немного медленнее?

2) Как Live, так и Full могут получать постоянные настройки, хотя для реальной загрузки требуется дополнительная работа для создания отдельного раздела, который будет использоваться для постоянных если вы хотите больше 4 ГБ.

2) Оба устройства выполняют одинаковое количество предметов на вашем USB при чтении и записи.

4) Вы не можете для удаления предустановленных программ для Live, но в режиме Full, у вас есть полный контроль над программами, для которых лежит исходное изображение.

4) Live не может обновить Ubuntu когда обновления присутствуют. С Full, обновления, естественно, устанавливаются, когда они доступны, как обычная система.

6) Оба метода одинаково эффективны. Другими словами, Live - НЕ меньшая примерная версия фактического Full.

Как я уже сказал, пожалуйста, исправьте или устраните любые недоразумения, которые у меня могут быть. Все, что я узнал, читает в Интернете, поэтому я не уверен, что является полностью правдой, а что нет.

Что мне хотелось бы узнать о Ubuntu на моем USB

6) Неограниченное количество постоянных настроек (ограничено размером диска, очевидно) является обязательным, но, на мой взгляд, это возможно для обоих.

2) Возможность обновления моего Ubuntu

2) Возможность загрузки с любых компьютеров, которые из моего понимания невозможны с помощью функции Full.

4) Возможность иметь полный контроль над моим Ubuntu, а не мини-версией или сжатой файловой системой.

Используя высокоскоростной флеш-накопитель с быстрой скоростью чтения и записи, я хочу запустить Ubuntu с USB на разных компьютерах. Если вы можете мне помочь, я бы очень признателен за вашу помощь. Я убежден, что полная установка лучше всего, но я не знаю, какие разделы мне нужно создать, чтобы все было успешно на USB, чтобы я мог загружаться с нескольких компьютеров. Я пробовал это, и это сработало, но я не смог заставить загрузчик быть на USB, поэтому я мог только загрузиться с моего домашнего компьютера. Поэтому, если ответ - полная установка, пожалуйста, помогите мне с разделами. Заранее спасибо!

1
задан 13 April 2017 в 15:24

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: