Как Audacity поможет мне определить вокальный диапазон и тип голоса?

Question 1

[Comments answered by OP]

Проблема с исполняемыми файлами заключается в том, что он был в форматированном с диска диске ... поэтому я переместил его в домашний каталог, а затем выполнил следующую команду chmode +x rget и теперь я могу выполнить его. Спасибо за вашу поддержку

Question 2

Audacity имеет вид тангажа. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны уметь видеть, что вы нажимаете на меню «Audio Track», а затем на «Pitch (EAC)».

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор).

Я бы очень рекомендовал использовать пианино или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 3

Question 4

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 5

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 6

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 7

Question 8

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 9

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 10

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 11

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 12

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Question 13

Question 14

Я сам не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом. , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 15

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI-ИНСТРУМЕНТ. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера! Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например, микрофон, к одному каналу MIDI Audio MIDI Audio, к другому каналу Start Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи. Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) И записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе. Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист будет делать, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 16

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 17

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 18

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 19

Question 20

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 21

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 22

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 23

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 24

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 25

Question 26

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 27

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 28

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 29

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 30

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 31

Question 32

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

Question 33

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

Question 34

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

adempewolff · Accepted Answer · 25 May 2018 в 11:06

Audacity имеет вид тангажа. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны уметь видеть, что вы нажимаете на меню «Audio Track», а затем на «Pitch (EAC)».

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор).

Я бы очень рекомендовал использовать пианино или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Спасибо за быстрый ответ. Я только что попробовал. Это делает все размытым и все. Как это интерпретировать? — Elysium, 22 May 2012 в 14:06
@Elysium Самые темные размытия, вероятно, исполняются. Более легкие параллельные размытия - это гармоники исполняемых нот. Нижние ноты направлены к нижней нижней ноте вверх. Я не знаю, есть ли способ включить маркированную ось. Вы можете использовать это в сочетании с спектром сюжета из другого ответа, визуально идентифицируя наименьшие и высшие ноты, а затем анализируя эти короткие секции, чтобы найти высоту тона. Еще раз, однако, это действительно не эффективный способ определения вокального диапазона - который определяется гораздо большим, чем просто удары по площадкам. — adempewolff, 22 May 2012 в 14:17
Например, баритон, тенор и альт могли бы исполнять одну и ту же песню на одном и том же поле, и, используя метод только тона, можно было бы определить, что все они - теноры - только потому, что песня была в основном в диапазоне тенор. — adempewolff, 22 May 2012 в 14:20

adempewolff · Accepted Answer · 25 July 2018 в 18:48

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:03

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 2 August 2018 в 00:57

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 4 August 2018 в 16:28

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 6 August 2018 в 01:08

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 7 August 2018 в 18:34

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 10 August 2018 в 07:14

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

adempewolff · Accepted Answer · 15 August 2018 в 19:14

Audacity имеет представление основного тона. Этот снимок экрана немного глючен, но вы должны увидеть, что вы нажимаете на меню «Аудио дорожка», а затем на кнопку «Pitch (EAC)».

audacity screenshot [/g0]

Это мой технический ответ.

Однако, как музыкант, я бы сказал, что это очень неэффективный и, вероятно, неэффективный способ определить чей-то диапазон. Я могу выкрикивать низкое D, которое программное обеспечение могло бы регистрировать как на поле. Точно так же я могу петь ноты в диапазоне альтов, но их древесина и моя будут совершенно разными (я тенор). Точно так же их динамика в разных областях их вокальных диапазонов будет совершенно иной.

Я бы очень рекомендовал использовать фортепиано или любой другой музыкальный инструмент (черт возьми, вы даже можете заставить компьютер генерировать тоны, если у вас нет доступ к инструменту), чтобы проверить высоту тона (или предоставить смолы для вокалиста, чтобы соответствовать), а затем использовать свое собственное ухо, чтобы субъективное суждение о диапазоне вокалиста.

Спасибо за быстрый ответ. Я только что попробовал. Это делает все размытым и все. Как это интерпретировать? — Elysium, 22 May 2012 в 14:06
@Elysium Самые темные размытия, вероятно, исполняются. Более легкие параллельные размытия - это гармоники исполняемых нот. Нижние ноты направлены к нижней нижней ноте вверх. Я не знаю, есть ли способ включить маркированную ось. Вы можете использовать это в сочетании с спектром сюжета из другого ответа, визуально идентифицируя наименьшие и высшие ноты, а затем анализируя эти короткие секции, чтобы найти высоту тона. Еще раз, однако, это действительно не эффективный способ определения вокального диапазона - который определяется гораздо большим, чем просто удары по площадкам. — adempewolff, 22 May 2012 в 14:17
Например, баритон, тенор и альт могли бы исполнять одну и ту же песню на одном и том же поле, и, используя метод только тона, можно было бы определить, что все они - теноры - только потому, что песня была в основном в диапазоне тенор. — adempewolff, 22 May 2012 в 14:20

taneli · Answer 10 · 25 May 2018 в 11:06

Я сам не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом. , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

0

ответ дан taneli 25 May 2018 в 11:06

1

Технически это может сработать, но нужно позаботиться о том, чтобы отделить записанные ноты от их гармоник. Генерал должен быть наивысшим пиком, но если вы выберете более длинную часть с широким динамическим диапазоном, это может запутать. Я все еще думаю, что человеческое ухо - лучшее решение для определения вокального диапазона. – adempewolff 22 May 2012 в 14:13
2

Я так и думал, но у меня не было никакого пения, но только музыка с довольно заметными инструментами и перкуссией (как со своими гармониками, так и с еще большей сложностью). – taneli 22 May 2012 в 14:31

bummi · Answer 11 · 25 May 2018 в 11:06

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI-ИНСТРУМЕНТ. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера! Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например, микрофон, к одному каналу MIDI Audio MIDI Audio, к другому каналу Start Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи. Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) И записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе. Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист будет делать, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

bummi · Answer 12 · 25 July 2018 в 18:48

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 13 · 25 July 2018 в 18:48

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 14 · 31 July 2018 в 13:03

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 15 · 31 July 2018 в 13:03

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 16 · 2 August 2018 в 00:57

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 17 · 2 August 2018 в 00:57

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 18 · 4 August 2018 в 16:28

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 19 · 4 August 2018 в 16:28

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 20 · 6 August 2018 в 01:08

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 21 · 6 August 2018 в 01:08

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 22 · 7 August 2018 в 18:34

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 23 · 7 August 2018 в 18:34

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 24 · 10 August 2018 в 07:14

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 25 · 10 August 2018 в 07:14

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, поэтому вы можете нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) ниже графика.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

bummi · Answer 26 · 15 August 2018 в 19:14

Хотя мое музыкальное образование близко к нулю, вот как я его вижу:

Используйте один микрофон и MIDI INSTRUMENT. Внимание! Инструмент MIDI отличается от MIDI-контроллера!
Подключите как микрофон, так и MIDI-инструмент к вашему аудиоинтерфейсу, например этот микрофон, к одному каналу MIDI-клавиатура Audio Out, к другому каналу
Запустите Audacity. Выберите соответствующий аудиоинтерфейс и установите запись по умолчанию на «Стерео». Вот как вы получите две синхронные разные треки, одну для голоса, другую для (фортепиано или любой другой инструмент, который вам подходит). Запустите режим записи.
Воспроизвести последовательность аккордов (прогрессия?) и записать голос, следующий за аккордами, как можно ближе.
Анализ. Существует другой подход, в соответствии с навыками и оборудованием: либо вы используете свое ухо, чтобы сравнить гладкость голоса по аккордам, либо вы используете MIDI-клавиатуру для записи производительности на внутреннем MIDI-рекордере. Для последовательности MIDI вы можете найти бесплатное программное обеспечение для печати заметок производительности. После этого вы можете следовать точному пути, как специалист сделает, чтобы определить диапазон голоса, тоник и все, что вам может понадобиться для вашей конечной цели (голосовые разрывы, верхний регистр, нижний регистр)

taneli · Answer 27 · 15 August 2018 в 19:14

Я сам этого не пробовал, но теоретически это может сработать. Запишите аудио и выберите Analyze > Plot Spectrum ... и посмотрите на график, чтобы определить пики. Мышь будет привязываться к вершинам, чтобы вы могли нависнуть над ними и увидеть их частоты (и соответствующие примечания) под диаграммой.

Если ваши записи имеют инструментальные средства, вы можете выбрать только часть записи перед анализом , Если ваша запись очень длинная (много минут), смелость автоматически выберет только часть в начале.

0

ответ дан taneli 15 August 2018 в 19:14

1

Технически это может сработать, но нужно позаботиться о том, чтобы отделить записанные ноты от их гармоник. Генерал должен быть наивысшим пиком, но если вы выберете более длинную часть с широким динамическим диапазоном, это может запутать. Я все еще думаю, что человеческое ухо - лучшее решение для определения вокального диапазона. – adempewolff 22 May 2012 в 14:13
2

Я так и думал, но у меня не было никакого пения, но только музыка с довольно заметными инструментами и перкуссией (как со своими гармониками, так и с еще большей сложностью). – taneli 22 May 2012 в 14:31

Как Audacity поможет мне определить вокальный диапазон и тип голоса?

27 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: