Есть ли графический интерфейс для редактирования переменной PATH?

Thing is ... path установлен внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).

Thing is ... path устанавливается внутри нескольких текстовых файлов на основе того, что вы хотите выполнить, например ~/.profile для пользователя, /etc/profile по умолчанию для пользователей, /etc/environment для системы или /etc/bash.bashrc для системных интерактивных оболочек bash. В некоторых из этих $ PATH устанавливается как часть некоторого кодирования.

Таким образом, текстовый редактор является наиболее логичным для использования. Подобно gedit, если вы хотите, чтобы он был графическим, но вы все равно будете рассматривать тот же тип сделки, что и nano или vi из командной строки. Но это будет невозможно с чем-то, где вы редактируете в некоторых каталогах с полем ввода для просмотра каталогов, поскольку в Linux PATH может иметь для этого несколько логиков, чем просто редактировать переменную.

Мой совет: привыкнуть к редактированию командной строки для подобных вещей и подобных вещей. В один прекрасный день он поможет вам решить свои проблемы, если не сможет войти в систему или сбой Unity сразу после входа в систему.

Скорее всего, это причина, по которой это делается. Linux имеет гораздо больше способов делать то, что когда-либо будет использовать любой из нас, но это не значит, что кто-то еще их не нуждается.

Для латекса я бы предложил добавить его к /etc/bash.bashrc. Это место для редактирования пути для системных оболочек bash.

gksu gedit /etc/bash.bashrc

После добавления и сохранения вы можете проверить с помощью

echo $PATH

, если он установлен правильно (и это будет время).