Извините, что сказал mate, но на данный момент это определенно плохая идея, так как я сумасшедший как в играх, так и в Linux. сейчас только несколько приложений на основе .exe можно использовать в linux / ubuntu с помощью вина. однако он не может поддерживать большинство игр.
TL; DR: Правильная команда:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
Команда nice изменяет только тонкость команды, которую он получает в качестве прямого аргумента. Это не относится ко всему конвейеру или цепочке команд, если вы просто пишете его в начале строки.
Поэтому:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать то, что вы хотите, и запуска mysqldump, в то время как bzip2 работает с повышенным свойством симметрии +10. nice mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать противоположное тому, что вы хотите, это сделает mysqldump приятным, но пусть bzip2 работает нормально. Третий вариант, который позволит вам хорошо запускать все команды конвейера, - это выполнить их в новом процессе оболочки с повышенной привлекательностью, например nice bash -c 'mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2'
. Однако обратите внимание, что повышение «приятности» процесса не обязательно уменьшать использование ЦП. Пока у вас все еще остаются ресурсы процессора, хороший процесс будет продолжать использовать столько времени процессора, сколько может и требует. Только если ваш процессор перегружен (это означает, что ваш запрос на запуск выполняется в общем количестве процессорного времени, чем вы можете предложить), славные процессы отступят и позволят процессору обеспечить нормальные или несовпадающие процессы более приоритетными.
TL; DR: Правильная команда:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
Команда nice изменяет только тонкость команды, которую он получает в качестве прямого аргумента. Это не относится ко всему конвейеру или цепочке команд, если вы просто пишете его в начале строки.
Поэтому:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать то, что вы хотите, и запуска mysqldump, в то время как bzip2 работает с повышенным свойством симметрии +10. nice mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать противоположное тому, что вы хотите, это сделает mysqldump приятным, но пусть bzip2 работает нормально. Третий вариант, который позволит вам хорошо запускать все команды конвейера, - это выполнить их в новом процессе оболочки с повышенной привлекательностью, например nice bash -c 'mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2'
. Однако обратите внимание, что повышение «приятности» процесса не обязательно уменьшать использование ЦП. Пока у вас все еще остаются ресурсы процессора, хороший процесс будет продолжать использовать столько времени процессора, сколько может и требует. Только если ваш процессор перегружен (это означает, что ваш запрос на запуск выполняется в общем количестве процессорного времени, чем вы можете предложить), славные процессы отступят и позволят процессору обеспечить нормальные или несовпадающие процессы более приоритетными.
TL; DR: Правильная команда:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
Команда nice изменяет только тонкость команды, которую он получает в качестве прямого аргумента. Это не относится ко всему конвейеру или цепочке команд, если вы просто пишете его в начале строки.
Поэтому:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать то, что вы хотите, и запуска mysqldump, в то время как bzip2 работает с повышенным свойством симметрии +10. nice mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать противоположное тому, что вы хотите, это сделает mysqldump приятным, но пусть bzip2 работает нормально. Третий вариант, который позволит вам хорошо запускать все команды конвейера, - это выполнить их в новом процессе оболочки с повышенной привлекательностью, например nice bash -c 'mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2'
. Однако обратите внимание, что повышение «приятности» процесса не обязательно уменьшать использование ЦП. Пока у вас все еще остаются ресурсы процессора, хороший процесс будет продолжать использовать столько времени процессора, сколько может и требует. Только если ваш процессор перегружен (это означает, что ваш запрос на запуск выполняется в общем количестве процессорного времени, чем вы можете предложить), славные процессы отступят и позволят процессору обеспечить нормальные или несовпадающие процессы более приоритетными.
TL; DR: Правильная команда:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
Команда nice изменяет только тонкость команды, которую он получает в качестве прямого аргумента. Это не относится ко всему конвейеру или цепочке команд, если вы просто пишете его в начале строки.
Поэтому:
mysqldump <databases> | nice bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать то, что вы хотите, и запуска mysqldump, в то время как bzip2 работает с повышенным свойством симметрии +10. nice mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2
будет делать противоположное тому, что вы хотите, это сделает mysqldump приятным, но пусть bzip2 работает нормально. Третий вариант, который позволит вам хорошо запускать все команды конвейера, - это выполнить их в новом процессе оболочки с повышенной привлекательностью, например nice bash -c 'mysqldump <databases> | bzip2 > backupfile.sql.bz2'
. Однако обратите внимание, что повышение «приятности» процесса не обязательно уменьшать использование ЦП. Пока у вас все еще остаются ресурсы процессора, хороший процесс будет продолжать использовать столько времени процессора, сколько может и требует. Только если ваш процессор перегружен (это означает, что ваш запрос на запуск выполняется в общем количестве процессорного времени, чем вы можете предложить), славные процессы отступят и позволят процессору обеспечить нормальные или несовпадающие процессы более приоритетными.
Если вы хотите только хороший bzip выбрать первую версию.
Если вы хотите только хороший bzip выбрать первую версию.
Если вы хотите только хороший bzip выбрать первую версию.
Если вы хотите только хороший bzip выбрать первую версию.