AMD Phenom II X2 550 CPU не работает на полной скорости во время Xvid-кодирования

Question 1

Что касается этой проблемы на моей Yoga 2 pro, я должен был ввести bash

xinput --list

Там вы получаете список устройств. Оттуда вы можете видеть устройства. Мы хотим отобразить пропорции Synpsics TouchPad от SynPS / 2.

xinput --list-props "SynPs/2 Synaptics Touchpad"

оттуда я отредактировал атрибут «finger» от 25 30 0 до 40 40 0, и этот досадный последний прыжок исчез.

 xinput --set-prop "SynPS/2 Synaptics TouchPad" 292 40 40 0

292 - это идентификатор в скобках рядом со словами «Synaptics Finger»

Следующие 3 числа:

«FingerLow» - Когда давление пальца падает ниже этого значения, драйвер подсчитывает его как выпуск.

«FingerHigh» - Когда давление пальца превышает это значение, драйвер считает его касанием.

«FingerPress» - Когда давление пальца превышает это значение, драйвер считает его нажатием.

Документы для остальных настроек здесь

Question 2

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора: [!d2 ]

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Question 3

Question 4

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора:

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Question 5

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора:

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Question 6

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Question 7

Question 8

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Question 9

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Question 10

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Question 11

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Question 12

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 13

Question 14

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 15

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 16

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 17

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 18

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 19

Question 20

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Question 21

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Kees Cook · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:51

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора: [!d2 ]

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Спасибо за это. Это очень странно, даже если я устанавливаю частотный сканер на «производительность», оба ядра просто превышают 2400 МГц. Я добавил вывод cpufreq-info к концу моего вопроса, что, по-видимому, свидетельствует о том, что система знает, что процессор может перейти на 3.1ghz / 3.5ghz. — William, 26 October 2010 в 02:56
Ах, теперь я переключил процессор обратно на стандартную версию 3.1ghz в BIOS, и теперь он работает корректно (т. Е. Максимальный ток при 3100 МГц при необходимости). Не массивно беспокоиться о дополнительных 400mhz, так что я буду делать сейчас :) — William, 26 October 2010 в 12:30

Kees Cook · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:01

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора:

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Kees Cook · Accepted Answer · 27 July 2018 в 02:10

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_cur_freq и /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq.

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. В /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/ondemand есть несколько перегородок, которые могут помочь, особенно up_threshold. Для одной машины я установил ее на 20, и это, казалось, помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер «производительностью», которая заставит максимальную частоту процессора:

for i in /sys/devices/system/cpu/cpu*; do echo performance | sudo tee $i/cpufreq/scaling_governor; done

Kees Cook · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:23

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Kees Cook · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:54

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Kees Cook · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:27

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Kees Cook · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:42

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Kees Cook · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:16

Вероятно, ваш регулятор масштабирования процессора установлен на «ondemand» (вы можете проверить, посмотрев на / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_governor ). Аналогично, вы можете проверить скорость масштабирования, сравнив / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_cur_freq и / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / scaling_max_freq .

Частотный сканер «ondemand» не подходит для некоторых рабочих нагрузок, и я нашел кодировку одной из них. Это несколько перегонов в / sys / devices / system / cpu / cpu0 / cpufreq / ondemand , которые могут помочь, особенно up_threshold . Для одной машины я установил ее на 20 , и это помогло.

В более экстремальном случае вы можете заменить частотный сканер на «производительность», которая заставит максимальный процессор частота:

  для i in / sys / devices / system / cpu / cpu *;  сделать эхо-производительность |  sudo tee $ i / cpufreq / scaling_governor;  сделано

Спасибо за это. Это очень странно, даже если я устанавливаю частотный сканер на «производительность», оба ядра просто превышают 2400 МГц. Я добавил вывод cpufreq-info к концу моего вопроса, что, по-видимому, свидетельствует о том, что система знает, что процессор может перейти на 3.1ghz / 3.5ghz. — William, 26 October 2010 в 02:56
Ах, теперь я переключил процессор обратно на стандартную версию 3.1ghz в BIOS, и теперь он работает корректно (т. Е. Максимальный ток при 3100 МГц при необходимости). Не массивно беспокоиться о дополнительных 400mhz, так что я буду делать сейчас :) — William, 26 October 2010 в 12:30

Dean Thomson · Answer 9 · 26 May 2018 в 00:51

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

1

ответ дан Dean Thomson 26 May 2018 в 00:51

1

Благодарю. Как вы говорите, это работает, но в идеале я хотел бы сохранить его для экономии энергии. – William 26 October 2010 в 12:29

Dean Thomson · Answer 10 · 25 July 2018 в 23:01

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

1

ответ дан Dean Thomson 25 July 2018 в 23:01

1

Благодарю. Как вы говорите, это работает, но в идеале я хотел бы сохранить его для экономии энергии. – William 26 October 2010 в 12:29

Dean Thomson · Answer 11 · 27 July 2018 в 02:10

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

1

ответ дан Dean Thomson 27 July 2018 в 02:10

1

Благодарю. Как вы говорите, это работает, но в идеале я хотел бы сохранить его для экономии энергии. – William 26 October 2010 в 12:29

Dean Thomson · Answer 12 · 2 August 2018 в 04:23

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Dean Thomson · Answer 13 · 4 August 2018 в 20:54

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Dean Thomson · Answer 14 · 6 August 2018 в 04:27

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Dean Thomson · Answer 15 · 10 August 2018 в 10:42

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

Dean Thomson · Answer 16 · 13 August 2018 в 17:16

Отключение Cool'n'Quiet в вашем Bios всегда гарантирует, что ваш процессор также работает на максимальной частоте. Но если вы попытаетесь сэкономить электроэнергию, вы можете захотеть сохранить ее.

1

ответ дан Dean Thomson 13 August 2018 в 17:16

1

Благодарю. Как вы говорите, это работает, но в идеале я хотел бы сохранить его для экономии энергии. – William 26 October 2010 в 12:29

AMD Phenom II X2 550 CPU не работает на полной скорости во время Xvid-кодирования

16 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: