Что представляет собой ошибку?

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Я возьму качели. В первую очередь, поведение, не предназначенное разработчиком / программистом (дисконтирование плохого дизайна). С точки зрения того, какие ошибки вы должны сообщать людям, все, что заставляет программу hrder использовать и соответствует приведенному выше описанию. Это включает от худших и наименее серьезных системных сбоев, сбоев в работе X, сбоев в работе программы и любых внутренних ошибок программы.

Ошибки, которые вызывают сбои или закрытие окон, обычно вызывают какой-то вывод в stderror, если вы запустить приложение с терминала, это может быть полезно. Также см. Системные журналы для отчетов об ошибках.

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Я возьму качели. В первую очередь, поведение, не предназначенное разработчиком / программистом (дисконтирование плохого дизайна). С точки зрения того, какие ошибки вы должны сообщать людям, все, что заставляет программу hrder использовать и соответствует приведенному выше описанию. Это включает от худших и наименее серьезных системных сбоев, сбоев в работе X, сбоев в работе программы и любых внутренних ошибок программы.

Ошибки, которые вызывают сбои или закрытие окон, обычно вызывают какой-то вывод в stderror, если вы запустить приложение с терминала, это может быть полезно. Также см. Системные журналы для отчетов об ошибках.

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Я возьму качели. В первую очередь, поведение, не предназначенное разработчиком / программистом (дисконтирование плохого дизайна). С точки зрения того, какие ошибки вы должны сообщать людям, все, что заставляет программу hrder использовать и соответствует приведенному выше описанию. Это включает от худших и наименее серьезных системных сбоев, сбоев в работе X, сбоев в работе программы и любых внутренних ошибок программы.

Ошибки, которые вызывают сбои или закрытие окон, обычно вызывают какой-то вывод в stderror, если вы запустить приложение с терминала, это может быть полезно. Также см. Системные журналы для отчетов об ошибках.

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Я возьму качели. В первую очередь, поведение, не предназначенное разработчиком / программистом (дисконтирование плохого дизайна). С точки зрения того, какие ошибки вы должны сообщать людям, все, что заставляет программу hrder использовать и соответствует приведенному выше описанию. Это включает от худших и наименее серьезных системных сбоев, сбоев в работе X, сбоев в работе программы и любых внутренних ошибок программы.

Ошибки, которые вызывают сбои или закрытие окон, обычно вызывают какой-то вывод в stderror, если вы запустить приложение с терминала, это может быть полезно. Также см. Системные журналы для отчетов об ошибках.

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Во всех практических целях термин «ошибка» следует избегать как слишком нечеткий термин.

Лучший ответ на ваш вопрос заполняет целую книгу: «Почему программы сбой» Андреасом Целлером. Книга, которая должна быть на книжной полке каждого программиста. Автор также прилагает все усилия, чтобы не называть их «ошибками» (читайте дальше). Потому что, поскольку ответ crncosta уже предполагает, что «ошибка» не , просто ошибка программирования. Вот почему некоторые люди предпочитают вместо этого термин «проблема» (что приводит к «трекеру проблем» вместо «слежения за ошибками»).

Поскольку то, что воспринимается как ошибка конечного пользователя, не обязательно должно быть ошибка вообще. Это может быть - хотя это часто используется как хромое оправдание - просто по дизайну. Некоторые неудачи, однако, когда-то наблюдаемые, классифицируются как «ошибки», хотя они и вызваны отсутствием функции.

Автор вышеупомянутой книги тратит несколько страниц на определение терминов, таких как отказ и дефект и описание того, почему «ошибка» не является подходящим термином (слишком нечетким).

Резюме его терминологии:

1. создает дефект
2. дефект вызывает заражение («неисправное состояние программы»)
3. инфекция распространяется
4. инфекция вызывает отказ («наблюдаемое плохое / непреднамеренное поведение»)
5. observer (обычно конечный пользователь ) видит ошибку

Как вы можете видеть, автор различает причину и эффект, который в случае «ошибки» почти всегда смешан. Большую часть времени термин «ошибка» применяется к дефекту , инфекции и сбою .

Ошибка в компьютерной программе или системе, поэтому программа не работает должным образом или вообще не работает. Таким образом, ошибки могут быть результатом неправильного кода программирования или кода программирования, который недостаточно прочен и не может обрабатывать определенные исключения (например: деление на 0)

Я возьму качели. В первую очередь, поведение, не предназначенное разработчиком / программистом (дисконтирование плохого дизайна). С точки зрения того, какие ошибки вы должны сообщать людям, все, что заставляет программу hrder использовать и соответствует приведенному выше описанию. Это включает от худших и наименее серьезных системных сбоев, сбоев в работе X, сбоев в работе программы и любых внутренних ошибок программы.

Ошибки, которые вызывают сбои или закрытие окон, обычно вызывают какой-то вывод в stderror, если вы запустить приложение с терминала, это может быть полезно. Также см. Системные журналы для отчетов об ошибках.