Trash работает на NTFS при установке Nautilus, но не при автомонтировании через / etc / fstab

Question 1

Если цель состоит в том, чтобы избежать случайного повторного открытия истории команд, reset может быть жизнеспособным выбором.

Однако помните, что по умолчанию оболочка также записывает вашу историю команд в файл - это также доступно для обнаружения. Если вы хотите, чтобы другие люди не просматривали вашу историю команд, вы также должны их очистить.

history -c # очистить историю

Question 2

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 3

Question 4

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 5

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 6

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 7

Question 8

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 9

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

Question 10

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

Question 11

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

Question 12

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

Question 13

Question 14

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

Question 15

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

Question 16

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 17

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 18

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 19

Question 20

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 21

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 22

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 23

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 24

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 25

Question 26

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 27

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

Question 28

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

evgeny · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:13

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

7

ответ дан evgeny 26 May 2018 в 00:13

1

Я примерно следовал тому, что вы сказали .. и самая значительная (?) Вещь, которую я видел, заключается в том, что права собственности и разрешения папок mountpoint меняются после sudo mount -a ... Я не знаю, как интерпретировать это ... (Я добавил шаги к моему вопросу) ... Перейдите в каталог .Trash, я не мог изменять разрешения (странно!) – Peter.O 28 November 2010 в 03:47
2

Я предполагаю, что разрешения меняются из-за моего "default" запись в / etc / fstab ... но ntfs довольно отличается до ext4. – Peter.O 28 November 2010 в 03:56
3

Ах, конечно, нет прав на ntfs. Дурак я. – evgeny 28 November 2010 в 04:14
4

evgeny: Marvleous! Ты спас день! .... он работает сейчас (с uid = 1000) ... Спасибо. – Peter.O 28 November 2010 в 06:04
5

добавив это в строку раздела fstab, решила проблему ntfs-3g defaults,umask=077,uid=1000,gid=100,users,exec,noauto,noatime 0 0 – Postadelmaga 25 June 2013 в 06:57

evgeny · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:50

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

evgeny · Accepted Answer · 27 July 2018 в 00:43

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

evgeny · Accepted Answer · 31 July 2018 в 10:57

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

evgeny · Accepted Answer · 31 July 2018 в 11:56

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

evgeny · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:14

Я полагаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000) для существования и может быть записана пользователем.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 это ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME. При необходимости измените его.

Попробуйте выполнить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000, и если это не сработает, опубликуйте вывод ls -la /media/D_0931_data?

Попробуйте добавить это к fstab (в строке ntfs): defaults,uid=1000 вместо просто defaults.

evgeny · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:18

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

evgeny · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:18

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

evgeny · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:23

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

evgeny · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:33

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

evgeny · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:01

Я считаю, что Nautilus нуждается в папке .Trash-1000 в корне файловой системы (например, /media/D_0931_data/.Trash-1000 ), чтобы существовать и быть пользователем -writeable.

ПРИМЕЧАНИЕ: 1000 в .Trash-1000 - ваш идентификатор пользователя. Вы можете получить свой id -u USERNAME . При необходимости измените его.

Попробуйте запустить это: sudo mkdir /media/D_0931_data/.Trash-1000; sudo chmod 777 /media/D_0931_data/.Trash-1000.

Если это не сработало, можете ли вы попробовать то же самое, но с .Trash вместо Trash-1000 , и если , что [ ! d11] не работал, опубликуйте вывод ls -la / media / D_0931_data ?

Попробуйте добавить это в fstab (в строке ntfs): по умолчанию , uid = 1000 , а не только по умолчанию .

7

ответ дан evgeny 13 August 2018 в 17:01
поделиться

1

Я примерно следовал тому, что вы сказали .. и самая значительная (?) Вещь, которую я видел, это то, что права собственности и разрешения папок mountpoint меняются после sudo mount -a ... I не знаю, как интерпретировать это ... (Я добавил шаги к моему вопросу) ... В каталог .Trash я не мог изменять разрешения (странно!) – Peter.O 28 November 2010 в 03:47

2

Я предполагаю, что разрешения меняются из-за моего "default" запись в / etc / fstab ... но ntfs довольно отличается до ext4. – Peter.O 28 November 2010 в 03:56

3

Ах, конечно, нет прав на ntfs . Дурак я. – evgeny 28 November 2010 в 04:14

4

evgeny: Marvleous! Ты спас день! .... он работает сейчас (с uid = 1000) ... Спасибо. – Peter.O 28 November 2010 в 06:04

5

добавив это в строку раздела fstab, решила проблему ntfs-3g по умолчанию, umask = 077, uid = 1000, gid = 100, users, exec, noauto, noatime 0 0 – Postadelmaga 25 June 2013 в 06:57

RolandiXor · Answer 12 · 26 May 2018 в 00:13

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 26 May 2018 в 00:13

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 13 · 25 July 2018 в 22:50

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 25 July 2018 в 22:50

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 14 · 27 July 2018 в 00:43

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 27 July 2018 в 00:43

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 15 · 31 July 2018 в 10:57

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 31 July 2018 в 10:57

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 16 · 31 July 2018 в 11:56

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 31 July 2018 в 11:56

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 17 · 2 August 2018 в 04:14

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 2 August 2018 в 04:14

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

RolandiXor · Answer 18 · 4 August 2018 в 20:18

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

RolandiXor · Answer 19 · 6 August 2018 в 04:18

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

RolandiXor · Answer 20 · 7 August 2018 в 22:23

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

RolandiXor · Answer 21 · 10 August 2018 в 10:33

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

RolandiXor · Answer 22 · 13 August 2018 в 17:01

Насколько я знаю, это немного ошибка в наутилусе, может быть, вы могли бы сообщить об этом? Я тоже это испытал, и насколько я понимаю, это одна из тех глупых «особенностей» наутилуса, где она делает что-то так, как это не должно быть логикой.

Кажется, связанный с тем, как наутилус «понимает» автомонтированный привод; он видит, что он как-то не родной, и отключает некоторые функции («особенность безопасности»). Как я сказал ранее, лучшим вариантом здесь является сообщение об ошибке на nautilus.

0

ответ дан RolandiXor 13 August 2018 в 17:01

1

Кажется, что Nautilus отлично справляется с Trash, когда он монтирует накопитель ntfs, меня кликнув на ярлык диска и " в Места . Я предполагал, что Nautilus вообще не будет задействован, если я смогу автоматически установить через / etc / fstab, но я думаю, что, возможно, Nautilus - это приложение, которое фактически управляет корзиной ... Если это так, тогда вполне может быть какое-то нечетное взаимодействие. Мне придется посмотреть на это чуть позже .. это меня крутит ( нужен перерыв). Если я точно знаю, что это не то, что я сделал неправильно, я постараюсь сообщить об ошибке, но это Bugzilla или Launchpad или ... ?? – Peter.O 28 November 2010 в 04:45
2

Лучшая bugzilla, так как она может быть обработана сразу вверх, но если вы хотите, чтобы более быстрая / более дружественная панель запуска ответа была вообще лучше (хотя риск вверх по течению будет отрицать любые патчи просто потому, что они происходят из Canonical). – RolandiXor♦ 28 November 2010 в 17:15

Trash работает на NTFS при установке Nautilus, но не при автомонтировании через / etc / fstab

22 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: