Ответ Ричарда Холлоуэя на самом деле не так, как должно быть предоставлено разрешение PolickKit. Файлы, установленные в /usr/share/polkit-1/actions, не подлежат изменению. Вместо этого вы должны изменить полномочия в /etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/.
Вот как вы это делаете для этого вопроса:
Создайте файл с именем /etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/allow_all_users_to_shutdown.pkla и отредактируйте его, используя sudoedit, чтобы выглядят следующим образом:
[Allow all users to shutdown]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.consolekit.system.stop-multiple-users
ResultInactive=no
ResultActive=yes
Затем создайте еще один файл .pkla в том же каталоге. Используйте любое имя, которое вам нравится, заканчивающееся на .pkla, например, allow_all_users_to_restart.pkla, и заполните его этим содержимым:
[Allow all users to restart]
Identity=unix-user:*
Action=org.freedesktop.consolekit.system.restart-multiple-users
ResultInactive=no
ResultActive=yes
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.
Я думаю, самое главное, чтобы все компьютеры использовали одно и то же имя; похоже, это работает лучше.
По моему опыту, нет стандарта. Windows использовала «WORKGROUP» в старые времена, но XP, похоже, использовал «MSHOME», если я правильно помню, и я не знаю, что используют Windows 7, - они вернулись к «WORKGROUP»?
Это не так сложно изменить в любой ОС, поэтому, если все остальные компьютеры имеют одно имя рабочей группы, я бы использовал это имя как путь наименьшего сопротивления.
Единственная причина, по которой я вижу использование уникальное имя - это то, что вы знаете, что все настроены на одну и ту же рабочую группу, когда вы видите их все вместе.