http://www.ubuntu.com/download - ссылка для загрузки последней версии ubuntu. Если его там нет, возможно, еще не выпущено. Эта связь не изменилась бы, по крайней мере, до тех пор, пока человечество выживет.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
Раньше я использовал Xubuntu на этом машина. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой Xfce). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Xubuntu . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE, вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, я также помню, как очень простая система окон X Window). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего есть 30 + CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, чтобы они не работали для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки абсолютно нет проблем.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
Раньше я использовал Xubuntu на этом машина. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой Xfce). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Xubuntu . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE, вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, я также помню, как очень простая система окон X Window). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего есть 30 + CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они тоже не будут работать для вас.
О производительности: Конечно, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки абсолютно нет проблем.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
Раньше я использовал Xubuntu на этом машина. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой Xfce). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Xubuntu . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE, вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, я также помню, как очень простая система окон X Window). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего есть 30 + CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они тоже не будут работать для вас.
О производительности: Конечно, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки абсолютно нет проблем.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
Раньше я использовал Xubuntu на этом машина. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой Xfce). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Xubuntu . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE, вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, я также помню, как очень простая система окон X Window). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего есть 30 + CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они тоже не будут работать для вас.
О производительности: Конечно, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки абсолютно нет проблем.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
Раньше я использовал Xubuntu на этом машина. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой Xfce). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Xubuntu . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE, вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, я также помню, как очень простая система окон X Window). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего есть 30 + CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они тоже не будут работать для вас.
О производительности: Конечно, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки абсолютно нет проблем.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой рабочего стола Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Debian . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, есть также очень простая система X Window, как я помню). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего 30+ CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки нет абсолютной проблемы.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой рабочего стола Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Debian . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, есть также очень простая система X Window, как я помню). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего 30+ CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки нет абсолютной проблемы.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой рабочего стола Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Debian . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, есть также очень простая система X Window, как я помню). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего 30+ CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки нет абсолютной проблемы.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой рабочего стола Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Debian . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, есть также очень простая система X Window, как я помню). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего 30+ CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки нет абсолютной проблемы.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
У меня очень похожая, почти идентичная машина в доме моей матери, и я использую ее, когда я остаюсь там. Он имеет процессор Celeron 400 и 256 RAM и 32 ГБ жесткий диск. Я читал, что «процессор Intel Pentium III имел тактовую частоту от 450 МГц до 1,4 ГГц», поэтому при любых условиях у вас есть процессор быстрее, чем у меня.
В прошлом я использовал Xubuntu на этой машине. (Xubuntu является официальным выпуском ubuntu с рабочей средой рабочего стола Xfce ). Я считаю, что он все еще может справиться с этим. (Я никогда не использовал Lubuntu, поэтому я не могу прокомментировать это.) Трюк: компактный установочный компакт-диск Ubuntu, который служит в качестве живого компакт-диска, может быть очень медленным, потому что он не установлен на машине и полагается на ОЗУ бежать. Это не дает вам представления о скорости установленной системы. Особенно на машине с такой небольшой ОЗУ. Запомни. Возможно, вы даже захотите установить его с «альтернативного компакт-диска»; который представляет собой установочный компакт-диск без функции Live CD. (Это для Xubuntu, компакт-диски Debian вообще не являются живыми компакт-дисками.)
Две недели назад я установил на этой машине Debian . (Ubuntu очень тесно связан с Debian, Ubuntu - дистрибутив Debian). Debian, по умолчанию, имеет гораздо меньше услуг, работающих по умолчанию, и, на мой взгляд, он превосходит Ubuntu для изучения основ GNU / Linux на старый машина.
Я установил Debian 5.0.6 «стабильную» версию с компакт-дисков iso. (У них 5.0.7 на данный момент, так что предпочтете это.) У меня нет подключения к интернету с этой машиной. Поэтому я создал компакт-диск из debian-506-i386-xfce + lxde-CD-1.iso. Это первый установочный компакт-диск Debian, содержащий среды Xfce и LXDE вместо GNOME по умолчанию для Debian. Цель состоит в том, чтобы быть легче и, конечно, подходит для старых старых машин.
В начале установки вам предоставляется выбор для установки Xfce или LXDE. Позже вы можете установить другой, который вы также не выбрали в начале. Rhen у вас будет две настольные среды и выберите один из них во время входа в систему. Я установил даже рабочий стол GNOME на свою старую машину, и теперь у меня есть 3 варианта. (На самом деле более 3, есть также очень простая система X Window, как я помню). Для установки GNOME вы также должны иметь 1-й компакт-диск (а не xfce + lxde).
Поскольку у меня нет подключения к Интернету, я создал первые 5 компакт-дисков, и я устанавливаю пакеты из них. (Всего 30+ CD.)
В результате: Xfce (как версии Xubuntu, так и Debian) и LXDE (Debian one), и даже GNOME (Debian) хорошо работают на машине. Поэтому я не вижу причин, по которым они не будут работать для вас.
О производительности: наверняка, я установил GNOME только для некоторых целей тестирования. Xfce и LXDE работают как шарм на этой машине. Начиная с сервисов и приложений немного медленнее, но когда они начинают, я даже не понимаю медлительность. Это означает, что машина начинает немного медленнее. Но когда он начинается, проблем нет. Пакет Office начинает немного медленнее, но как только он начинается, при письме не возникает проблемы с производительностью ... и так далее. У меня нет проблем с прослушиванием музыки в этой системе. Я даже могу смотреть видео, но производительность видео не так хороша. Я не советю использовать [более 2] относительно тяжелых программ одновременно.
Для командной строки нет абсолютной проблемы.
Я должен признать, что мне нравится работать с этой машиной лучше, чем мой «современный» ноутбук! Я уверен, что на вашей машине будет один из этих вариантов, и это будет прекрасная машина GNU / Linux. Удачи.
Загрузите ISO-файл Ubuntu, запишите его, загрузитесь с компакт-диска и протестируйте его самостоятельно. Вы можете запустить Ubuntu, не задумываясь об этом! Это действительно просто, и для вас нет риска. Я думаю, что Ubuntu будет для вас правильным. Повеселись. :
)Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)
Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.
http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.
на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.
Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:
PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB
PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]
PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB
PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB
В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.
В вашем случае:
* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive
You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.
Надеюсь, эта информация поможет.
Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.
Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.
Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)
Вы можете:
Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.
на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.
Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:
PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB
PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]
PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB
PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB
В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.
В вашем случае:
* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive
You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.
Надеюсь, эта информация поможет.
Вы можете:
Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)
Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)
Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.
http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.
Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.
Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.
на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.