Я хочу использовать свой старый PIII для изучения базового материала Linux, следует ли использовать ubuntu?

Question 1

http://www.ubuntu.com/download - ссылка для загрузки последней версии ubuntu. Если его там нет, возможно, еще не выпущено. Эта связь не изменилась бы, по крайней мере, до тех пор, пока человечество выживет.

Question 2

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Question 3

Question 4

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Question 5

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

Question 6

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

Question 7

Question 8

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

Question 9

Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.

Question 10

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

Question 11

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu. Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu с использованием LXDE - Легкой рабочей среды X11 Desktop. Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/ Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/ Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации. Системные требования для lubuntu можно найти здесь.

Question 12

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Question 13

Question 14

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Question 15

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

Question 16

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

Question 17

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

Question 18

Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.

Question 19

Question 20

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

Question 21

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu. Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu с использованием LXDE - Легкой рабочей среды X11 Desktop. Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/ Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/ Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации. Системные требования для lubuntu можно найти здесь.

Question 22

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Question 23

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Question 24

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

Question 25

Question 26

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

Question 27

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

Question 28

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. [D0] http://puppylinux.org . Он очень маленький и легкий.

Question 29

Вы можете:

Использовать Xubuntu
Использовать Lbuntu
Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP [ ! d3]
Установите Gentoo и скомпилируйте все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Если вы не возражаете против наличия неустойчивой системы, вы можете возбуждать флагов.

Question 30

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

Question 31

Question 32

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.).

http://www.ubuntu.com/server имеет часто задаваемые вопросы. Если вы передумали, пакеты, ориентированные на настольные системы, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе. раздел для дальнейших вопросов.

Question 33

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d3]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

  *  Процессор Intel Pentium III * NVIDIA GeForce mx-440 GPU * 256 мегабайт оперативной памяти * 30-гигабайтный жесткий диск

У вас есть хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Question 34

Вы также можете попробовать Damn Small Linux . Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его, чтобы изучить некоторые основы Linux.

Question 35

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

Question 36

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu.
Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu, использующий LXDE - Легкую рабочую среду X11.
Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http : //www.xubuntu.org/
Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60MB RAM http: // crunchbanglinux. org /
Вы можете увидеть эту нить для получения дополнительной информации.
Системные требования для lubuntu можно найти здесь здесь .

Question 37

Question 38

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. [D0] http://puppylinux.org . Он очень маленький и легкий.

Luis Alvarado · Answer 1 · 31 July 2018 в 11:03

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Вы говорите об одном и том же Ubuntu, который я использую? — Cody Harlow, 9 December 2010 в 01:10
Я говорю о Ubuntu 9.10, 10.04 и 10.10. Протестировано все это на старом ПК. Несмотря на то, что xubuntu и lubuntu менее ресурсоемкие, ubuntu по крайней мере в своих 3-х последних версиях работает на меньших компьютерах, таких как я упоминал здесь и уже тестировал. Am из Венесуэлы, поэтому есть много старых ПК для тестирования. — Luis Alvarado♦, 9 December 2010 в 17:24

pedrorolo · Answer 2 · 31 July 2018 в 11:03

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Pitto · Answer 3 · 31 July 2018 в 11:03

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

1

ответ дан Pitto 31 July 2018 в 11:03

1

Так много дистрибутива Linux я бы попробовал Fluxbox благодаря Pitto – mko 10 December 2010 в 19:40

Simon B · Answer 4 · 31 July 2018 в 11:03

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

это довольно хороший способ. Спасибо, Саймон — mko, 9 December 2010 в 10:35

tinhed · Answer 5 · 31 July 2018 в 11:03

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

2

ответ дан tinhed 31 July 2018 в 11:03

1

Я полностью согласен – Pitto 9 December 2010 в 20:55

1passenger · Answer 6 · 31 July 2018 в 12:01

Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.

5

ответ дан 1passenger 31 July 2018 в 12:01

1

Я думаю, что обычный Ubuntu ISO будет работать как собака на этой машине. yozloy довольно близок к минимальным системным требованиям, особенно с объемом памяти 256 МБ. – James 8 December 2010 в 19:26
2

Для такой машины, на которой работает live CD, не будет весело; поверь мне. Это можно сделать, но с учетом того, что необычная медлительность не будет иметь места, когда вы действительно установите. Более того, вы можете подумать об установке с «альтернативного компакт-диска», который не имеет живых CD-функций. – marenostrum 9 December 2010 в 03:11
3

Я могу подтвердить комментарий Джеймса. Недавно я установил Ubuntu 10.10 на лучший ноутбук, чем OP, и он был вялым. Я думаю, если цель состоит в том, чтобы играть с командной строкой, это не тот бас. – Olivier Lalonde 9 December 2010 в 06:29
4

Я просто привел очень дешевый 30G maxtor hd ($ 4.5), предназначенный для Linux-системы, поэтому даже я использую установку жесткого диска без live cd, мне все равно не нужно беспокоиться о каком-либо риске. Спасибо за ваш ответ. – mko 9 December 2010 в 10:34
5

Я бы не стал рекомендовать DSL кому бы то ни было, когда его разработка прекратилась – phunehehe 9 December 2010 в 19:30
6

50MB !! мир linux настолько сумасшедший – mko 10 December 2010 в 19:41

David · Answer 7 · 31 July 2018 в 12:01

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

dv3500ea · Answer 8 · 31 July 2018 в 12:01

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu. Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu с использованием LXDE - Легкой рабочей среды X11 Desktop. Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/ Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/ Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации. Системные требования для lubuntu можно найти здесь.

11

ответ дан dv3500ea 31 July 2018 в 12:01

1

Еще одно голосование за более легкое дистрибутив linux идеально подходит для более старого компьютера – t3mujin 8 December 2010 в 17:56
2

Спасибо за ваш ответ и ссылку, которую вы предоставляете, я обязательно проверю их. – mko 9 December 2010 в 10:30
3

@yozloy приветствую вас. – karthick87 9 December 2010 в 10:32

Luis Alvarado · Answer 9 · 31 July 2018 в 12:01

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Вы говорите об одном и том же Ubuntu, который я использую? — Cody Harlow, 9 December 2010 в 01:10
Я говорю о Ubuntu 9.10, 10.04 и 10.10. Протестировано все это на старом ПК. Несмотря на то, что xubuntu и lubuntu менее ресурсоемкие, ubuntu по крайней мере в своих 3-х последних версиях работает на меньших компьютерах, таких как я упоминал здесь и уже тестировал. Am из Венесуэлы, поэтому есть много старых ПК для тестирования. — Luis Alvarado♦, 9 December 2010 в 17:24

pedrorolo · Answer 10 · 31 July 2018 в 12:01

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Pitto · Answer 11 · 31 July 2018 в 12:01

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

1

ответ дан Pitto 31 July 2018 в 12:01

1

Так много дистрибутива Linux я бы попробовал Fluxbox благодаря Pitto – mko 10 December 2010 в 19:40

Simon B · Answer 12 · 31 July 2018 в 12:01

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

это довольно хороший способ. Спасибо, Саймон — mko, 9 December 2010 в 10:35

tinhed · Answer 13 · 31 July 2018 в 12:01

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

2

ответ дан tinhed 31 July 2018 в 12:01

1

Я полностью согласен – Pitto 9 December 2010 в 20:55

1passenger · Answer 14 · 2 August 2018 в 04:11

Вы также можете попробовать Damn Small Linux. Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его для изучения основ Linux.

5

ответ дан 1passenger 2 August 2018 в 04:11

1

Я думаю, что обычный Ubuntu ISO будет работать как собака на этой машине. yozloy довольно близок к минимальным системным требованиям, особенно с объемом памяти 256 МБ. – James 8 December 2010 в 19:26
2

Для такой машины, на которой работает live CD, не будет весело; поверь мне. Это можно сделать, но с учетом того, что необычная медлительность не будет иметь места, когда вы действительно установите. Более того, вы можете подумать об установке с «альтернативного компакт-диска», который не имеет живых CD-функций. – marenostrum 9 December 2010 в 03:11
3

Я могу подтвердить комментарий Джеймса. Недавно я установил Ubuntu 10.10 на лучший ноутбук, чем OP, и он был вялым. Я думаю, если цель состоит в том, чтобы играть с командной строкой, это не тот бас. – Olivier Lalonde 9 December 2010 в 06:29
4

Я просто привел очень дешевый 30G maxtor hd ($ 4.5), предназначенный для Linux-системы, поэтому даже я использую установку жесткого диска без live cd, мне все равно не нужно беспокоиться о каком-либо риске. Спасибо за ваш ответ. – mko 9 December 2010 в 10:34
5

Я бы не стал рекомендовать DSL кому бы то ни было, когда его разработка прекратилась – phunehehe 9 December 2010 в 19:30
6

50MB !! мир linux настолько сумасшедший – mko 10 December 2010 в 19:41

David · Answer 15 · 2 August 2018 в 04:11

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

dv3500ea · Answer 16 · 2 August 2018 в 04:11

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu. Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu с использованием LXDE - Легкой рабочей среды X11 Desktop. Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http://www.xubuntu.org/ Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60 МБ ОЗУ http://crunchbanglinux.org/ Вы можете увидеть эту тему для получения дополнительной информации. Системные требования для lubuntu можно найти здесь.

11

ответ дан dv3500ea 2 August 2018 в 04:11

1

Еще одно голосование за более легкое дистрибутив linux идеально подходит для более старого компьютера – t3mujin 8 December 2010 в 17:56
2

Спасибо за ваш ответ и ссылку, которую вы предоставляете, я обязательно проверю их. – mko 9 December 2010 в 10:30
3

@yozloy приветствую вас. – karthick87 9 December 2010 в 10:32

Luis Alvarado · Answer 17 · 2 August 2018 в 04:11

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d2]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

* Intel Pentium III CPU
* NVidia GeForce mx-440 GPU
* 256 megabytes of ram
* a 30 gigabyte hard drive

You иметь хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

Вы говорите об одном и том же Ubuntu, который я использую? — Cody Harlow, 9 December 2010 в 01:10
Я говорю о Ubuntu 9.10, 10.04 и 10.10. Протестировано все это на старом ПК. Несмотря на то, что xubuntu и lubuntu менее ресурсоемкие, ubuntu по крайней мере в своих 3-х последних версиях работает на меньших компьютерах, таких как я упоминал здесь и уже тестировал. Am из Венесуэлы, поэтому есть много старых ПК для тестирования. — Luis Alvarado♦, 9 December 2010 в 17:24

pedrorolo · Answer 18 · 2 August 2018 в 04:11

Вы можете:

Использовать Xubuntu Использовать Lbuntu Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP Install Gentoo и скомпилировать все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Только возбуждайте флаги, если вы не против иметь неустойчивую систему.

Pitto · Answer 19 · 2 August 2018 в 04:11

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

1

ответ дан Pitto 2 August 2018 в 04:11

1

Так много дистрибутива Linux я бы попробовал Fluxbox благодаря Pitto – mko 10 December 2010 в 19:40

Simon B · Answer 20 · 2 August 2018 в 04:11

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.). Пакеты, ориентированные на рабочий стол, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе позже, если вы передумали.

http://www.ubuntu.com/server имеет раздел часто задаваемых вопросов для дальнейших вопросов.

это довольно хороший способ. Спасибо, Саймон — mko, 9 December 2010 в 10:35

tinhed · Answer 21 · 2 August 2018 в 04:11

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. http://puppylinux.org. Он очень маленький и легкий.

2

ответ дан tinhed 2 August 2018 в 04:11

1

Я полностью согласен – Pitto 9 December 2010 в 20:55

tinhed · Answer 22 · 4 August 2018 в 20:15

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. [D0] http://puppylinux.org . Он очень маленький и легкий.

2

ответ дан tinhed 4 August 2018 в 20:15

pedrorolo · Answer 23 · 4 August 2018 в 20:15

Вы можете:

Использовать Xubuntu
Использовать Lbuntu
Использовать его как тонкий клиент с UbuntuLTSP [ ! d3]
Установите Gentoo и скомпилируйте все с помощью определенных процессором и оптимизированных флагов. Если вы не возражаете против наличия неустойчивой системы, вы можете возбуждать флагов.

Pitto · Answer 24 · 4 August 2018 в 20:15

Если вы хотите узнать, просто ли установить Ubuntu Server и сразиться с командной строкой :) Если вы хотите использовать gui, тогда я бы выбрал DEFINITELY (у меня большой опыт работы с «плохим оборудованием») Linux Mint Fluxbox. Удачи:)

Simon B · Answer 25 · 4 August 2018 в 20:15

Если вас интересует только командная строка, то сервер ubuntu стоит посмотреть (особенно учитывая более низкие характеристики вашего ПК, это будет работать нормально)

Вы получите полную совместимость с рабочим столом Ubuntu (и, следовательно, поддержка на форумах ubuntu будет применяться к вам), но компакт-диск «Сервер» позволяет избежать использования пакетов на рабочем столе (таких как X, Gnome или KDE) по умолчанию, что кажется вам неинтересным. Вместо этого он включает пакеты, связанные с сервером (Apache, DNS и т. Д.).

http://www.ubuntu.com/server имеет часто задаваемые вопросы. Если вы передумали, пакеты, ориентированные на настольные системы, могут быть добавлены позже на индивидуальной или групповой основе. раздел для дальнейших вопросов.

Luis Alvarado · Answer 26 · 4 August 2018 в 20:15

Я тестировал Ubuntu и устанавливал несколько клиентов со следующими характеристиками:

PC 1 Pentium 2 400Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC 2 Pentium 3 550Mhz Память 256MB HDD 6GB [ ! d3]

PC3 Pentium 3 866Mhz Память 128MB HDD 4GB

PC4 Pentium 3 1GHZ Память 256MB HDD 10GB

В этом случае я должен сказать, и многие другие у меня был Ubuntu работают намного лучше, чем Windows на одной машине. Я гарантирую это. Клиенты были поражены изменениями на своем старом ПК с новой скоростью и общей производительностью. Это относится к Ubuntu. Конечно, xubuntu, lubuntu и низкопроизводительные настольные дистрибутивы были бы лучше, но для вашего вопроса я даю вам реальный опыт для этого типа ПК.

В вашем случае:

  *  Процессор Intel Pentium III * NVIDIA GeForce mx-440 GPU * 256 мегабайт оперативной памяти * 30-гигабайтный жесткий диск

У вас есть хороший процессор для тестирования. Он работал хорошо на Pentium 3 550 МГц, который я попробовал. Для работы с ubuntu достаточно 256 МБ памяти. Поверьте мне. Очевидно, что карта Nvidia поможет еще больше. Для пространства hdd у вас есть много возможностей для компьютера, который может играть в несколько игр, работать, пользоваться Интернетом и музыкой.

Надеюсь, эта информация поможет.

1passenger · Answer 27 · 4 August 2018 в 20:15

Вы также можете попробовать Damn Small Linux . Он очень маленький (50 МБ) и быстро работает на вашем оборудовании. Это не так удобно, как Ubuntu, но вы также можете использовать его, чтобы изучить некоторые основы Linux.

David · Answer 28 · 4 August 2018 в 20:15

на моих родителях pc, который является p3 с 1000mhz, geforce 3 и 256mb ram ubuntu работает, но он не работает плавно. все занимает много времени, и это очень медленно. мы попробовали xubuntu, но его все еще не очень гладко использовать немного лучше. Я havent пробовал lubuntu еще ... так что я думаю, я бы дал это выстрел, если вы хотите придерживаться чего-то связанного с ubuntu.

dv3500ea · Answer 29 · 4 August 2018 в 20:15

Я бы рекомендовал вам использовать Lubuntu.
Это более быстрый, более легкий и энергосберегающий вариант Ubuntu, использующий LXDE - Легкую рабочую среду X11.
Xubuntu также будет хорошим (Ubuntu + XFCE): http : //www.xubuntu.org/
Crunchbang (Debian, Ubuntu также основан на Debian, + Openbox) хорош, и он использует 60MB RAM http: // crunchbanglinux. org /
Вы можете увидеть эту нить для получения дополнительной информации.
Системные требования для lubuntu можно найти здесь здесь .

tinhed · Answer 30 · 6 August 2018 в 04:16

Я бы порекомендовал вам попробовать щенок linux. [D0] http://puppylinux.org . Он очень маленький и легкий.

2

ответ дан tinhed 6 August 2018 в 04:16

Я хочу использовать свой старый PIII для изучения базового материала Linux, следует ли использовать ubuntu?

92 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: