Обновление vs Clean Install

Я пытался в течение нескольких месяцев обновлять Ubuntu 8.10 до 10.04, и мне сказали, что я не могу из-за моей карты ATI Radeon Xpress M200. Я, наконец, устал от того, что не смог получить вещи из репозитория, поэтому я сделал чистую установку с компакт-диска. У меня 64-разрядный ноутбук. Чистая установка прошла отлично, и у 10.04, похоже, не было проблем с карточкой ATI.

Почему обновление не говорит мне, что не может этого сделать? Я думал, что мне придется отказаться от этого ноутбука и получить еще один. Фактически, я купил еще один с 10.04 в качестве резервной копии, когда этот, наконец, ушел.

Любые идеи?

9
задан 14 December 2010 в 20:51

27 ответов

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:45

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 25 July 2018 в 22:45

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 25 July 2018 в 22:45

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 27 July 2018 в 00:10

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 27 July 2018 в 00:10

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 27 July 2018 в 00:10

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 31 July 2018 в 11:01

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 31 July 2018 в 11:01

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 31 July 2018 в 11:01

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:10

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 2 August 2018 в 04:10

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 2 August 2018 в 04:10

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 4 August 2018 в 20:14

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 4 August 2018 в 20:14

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 4 August 2018 в 20:14

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:15

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 6 August 2018 в 04:15

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:15

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 7 August 2018 в 22:19

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 7 August 2018 в 22:19

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:19

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:29

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 10 August 2018 в 10:29

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:29

Была обнаружена ошибка для этой модели карты в lucid: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/linux/+bug/509273

Согласно отчету об ошибке теперь исправлено, вероятно, данные предварительной проверки обновления не были обновлены после исправления ошибки.

4
ответ дан 13 August 2018 в 16:55

Если у вас нет какого-либо конкретного программного обеспечения, которое требует длительной настройки после установки или настройки определенного материала (например, удаленного сервера лицензий), всегда необходимо выполнить чистую установку (перед тестированием live CD / DVD). В этом случае вы устраняете возможный риск сбоев сценария обновления.

Я предпочитаю чистую установку, потому что гораздо проще восстановить все необходимые файлы данных и конфигурации (для Firefox, Thunderbird, Skype и т. д. путем копирования скрытых каталогов), чем в системах Windows.

С уважением, Винченцо

3
ответ дан 13 August 2018 в 16:55

Я использую Ubuntu и другие вкусы Linux уже несколько лет, и я всегда обнаружил, что обновление не является хорошей идеей. У меня всегда были лучшие результаты с реальной новой установкой. При этом я также трачу время на создание еще одной ХОРОШЕЙ резервной копии и просматриваю все приложения, которые я установил. В большинстве случаев я получаю только 50% установленных приложений, которые действительно необходимы, а остальные - бесполезные фрагменты кода, которые обычно замедляют мой компьютер или вызывают сбои и проблемы.

Единственный раз, когда обновление стоит того, когда разработчику программного обеспечения потребуется установить предыдущую версию, чтобы установить себя. Это может иметь место для Microsoft Windows, но Linux не является проблемой. и даже приложения, которые вы можете купить, обычно не требуют повторного лицензирования под Linux. Windows - отличная игра, все вместе.

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:55

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: