MacBook Pro: следует ли виртуализировать Ubuntu или использовать Boot Camp?

Я ищу, чтобы запустить Ubuntu на MacBook Pro 2.4Ghz 2008 версии 2.4Ghz C2D, 2 ГБ GDDR3.

Будет ли хорошо работать с виртуализацией, такой как VMWARE, или я должен использовать BootCamp?

Спасибо.

4
задан 5 March 2011 в 02:15

32 ответа

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал этой статье, в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Вот краткое описание статьи:

Загрузите и установите rEFIt. Используйте Disk Disk Utility для разбиения жесткого диска на желаемый размер. После этого вам нужно будет установить ограниченные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент разделения rEFIt при загрузке, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйвера. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:24
  • 1
    Привет, ник! Добро пожаловать в Ask Ubuntu. Не могли бы вы включить соответствующую информацию из ссылки в свой ответ и включить ссылку для справки? – Flimm 4 January 2013 в 20:44
  • 2
    Благодаря! Я уже наслаждаюсь этим сайтом. Я добавил основные детали из статьи в ответ. Это то, что вы искали? – nick 5 January 2013 в 01:46
  • 3
    Это оно! Рад, что вам понравилось здесь. Я отредактировал его, чтобы сделать его более читаемым. Перечитав вопрос, я понял, что этот ответ немного не по теме. Не могли бы вы включить вводный параграф, объясняющий, почему это хорошая альтернатива виртуализации или Boot Camp? – Flimm 5 January 2013 в 03:08

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 25 July 2018 в 22:24

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:24
  • 1
    Меня интересует веб-разработка (дизайн интерфейса, строгое кодирование). – Jonathan Musso 5 March 2011 в 02:49

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. См. Https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:24

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал этой статье, в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Вот краткое описание статьи:

Загрузите и установите rEFIt. Используйте Disk Disk Utility для разбиения жесткого диска на желаемый размер. После этого вам нужно будет установить ограниченные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент разделения rEFIt при загрузке, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйвера. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 26 July 2018 в 21:14
  • 1
    Привет, ник! Добро пожаловать в Ask Ubuntu. Не могли бы вы включить соответствующую информацию из ссылки в свой ответ и включить ссылку для справки? – Flimm 4 January 2013 в 20:44
  • 2
    Благодаря! Я уже наслаждаюсь этим сайтом. Я добавил основные детали из статьи в ответ. Это то, что вы искали? – nick 5 January 2013 в 01:46
  • 3
    Это оно! Рад, что вам понравилось здесь. Я отредактировал его, чтобы сделать его более читаемым. Перечитав вопрос, я понял, что этот ответ немного не по теме. Не могли бы вы включить вводный параграф, объясняющий, почему это хорошая альтернатива виртуализации или Boot Camp? – Flimm 5 January 2013 в 03:08

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 26 July 2018 в 21:14

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 26 July 2018 в 21:14
  • 1
    Меня интересует веб-разработка (дизайн интерфейса, строгое кодирование). – Jonathan Musso 5 March 2011 в 02:49

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. См. Https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 26 July 2018 в 21:14

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал этой статье, в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Вот краткое описание статьи:

Загрузите и установите rEFIt. Используйте Disk Disk Utility для разбиения жесткого диска на желаемый размер. После этого вам нужно будет установить ограниченные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент разделения rEFIt при загрузке, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйвера. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:51
  • 1
    Привет, ник! Добро пожаловать в Ask Ubuntu. Не могли бы вы включить соответствующую информацию из ссылки в свой ответ и включить ссылку для справки? – Flimm 4 January 2013 в 20:44
  • 2
    Благодаря! Я уже наслаждаюсь этим сайтом. Я добавил основные детали из статьи в ответ. Это то, что вы искали? – nick 5 January 2013 в 01:46
  • 3
    Это оно! Рад, что вам понравилось здесь. Я отредактировал его, чтобы сделать его более читаемым. Перечитав вопрос, я понял, что этот ответ немного не по теме. Не могли бы вы включить вводный параграф, объясняющий, почему это хорошая альтернатива виртуализации или Boot Camp? – Flimm 5 January 2013 в 03:08

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 2 August 2018 в 03:51

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 2 August 2018 в 03:51
  • 1
    Меня интересует веб-разработка (дизайн интерфейса, строгое кодирование). – Jonathan Musso 5 March 2011 в 02:49

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. См. Https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 2 August 2018 в 03:51

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал этой статье, в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Вот краткое описание статьи:

Загрузите и установите rEFIt. Используйте Disk Disk Utility для разбиения жесткого диска на желаемый размер. После этого вам нужно будет установить ограниченные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент разделения rEFIt при загрузке, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйвера. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:54
  • 1
    Привет, ник! Добро пожаловать в Ask Ubuntu. Не могли бы вы включить соответствующую информацию из ссылки в свой ответ и включить ссылку для справки? – Flimm 4 January 2013 в 20:44
  • 2
    Благодаря! Я уже наслаждаюсь этим сайтом. Я добавил основные детали из статьи в ответ. Это то, что вы искали? – nick 5 January 2013 в 01:46
  • 3
    Это оно! Рад, что вам понравилось здесь. Я отредактировал его, чтобы сделать его более читаемым. Перечитав вопрос, я понял, что этот ответ немного не по теме. Не могли бы вы включить вводный параграф, объясняющий, почему это хорошая альтернатива виртуализации или Boot Camp? – Flimm 5 January 2013 в 03:08

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 4 August 2018 в 19:54

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 4 August 2018 в 19:54
  • 1
    Меня интересует веб-разработка (дизайн интерфейса, строгое кодирование). – Jonathan Musso 5 March 2011 в 02:49

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. См. Https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 4 August 2018 в 19:54

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память, которую она имела бы. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. Смотрите: https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:57

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 6 August 2018 в 03:57

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 6 August 2018 в 03:57

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал за этой статьей , в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Ниже приведена сводка статьи:

  1. Загрузите и установите rEFIt .
  2. Используйте Disk Utility для Mac, чтобы разбить жесткий диск на нужный размер.
  3. После этого вам нужно будет установить запрещенные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент раздела rEFIt для загрузки, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйверов. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 6 August 2018 в 03:57

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память, которую она имела бы. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. Смотрите: https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:55

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 7 August 2018 в 21:55

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 7 August 2018 в 21:55

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал за этой статьей , в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Ниже приведена сводка статьи:

  1. Загрузите и установите rEFIt .
  2. Используйте Disk Utility для Mac, чтобы разбить жесткий диск на нужный размер.
  3. После этого вам нужно будет установить запрещенные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент раздела rEFIt для загрузки, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйверов. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 7 August 2018 в 21:55

Поскольку введение VT-x наибольшего влияния производительности запущенной системы на VM не накладные расходы ЦП, а ограниченная память, которую она имела бы. Поскольку ваш MBP имеет всего 2 ГБ, это может быть проблемой, особенно, что многие инструменты для веб-разработки основаны на Eclipse.

Родная установка Ubuntu на MBP может не быть куском пирога, но это тоже не ракета. Смотрите: https://wiki.ubuntu.com/MactelSupportTeam/CommunityHelpPages

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:10

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 10 August 2018 в 10:10

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:10

Я бы предложил двойную загрузку вместо виртуализации, поскольку двойная загрузка всегда будет быстрее и, в зависимости от вашего программного обеспечения для виртуализации, будет более стабильной. Кроме того, я считаю, что BootCamp - это просто Windows-драйверы для двойной загрузки Windows и Mac. Я совершенно уверен, что это не имеет ничего общего с Linux. Это то, что я использовал для двойной загрузки моего Mac. Я последовал за этой статьей , в которой подробно описывается установка rEFIt и как ее использовать для установки Ubuntu. Ниже приведена сводка статьи:

  1. Загрузите и установите rEFIt .
  2. Используйте Disk Utility для Mac, чтобы разбить жесткий диск на нужный размер.
  3. После этого вам нужно будет установить запрещенные области Ubuntu. Когда я установил Ubuntu на свой ноутбук, мне не нужно было выполнять этот последний шаг, но статья Lifehacker предполагает, что вы используете инструмент раздела rEFIt для загрузки, чтобы исправить таблицы разделов.

Ubuntu 12.10 отлично работает на моем ноутбуке после нескольких простых настроек драйверов. Я думаю, что это были звуковые и беспроводные драйверы, но у меня была проблема исправлена ​​через 15 минут после некоторых исследований Google. Драйверы могут быть включены в 12.10 - у меня возникла проблема, когда я установил 12.04 LTS. Удачи вам в установке!

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:10

По возможности, правильная установка лучше всего подходит для системы. Хотя виртуализация дает вам большой контроль, полная установка дает вам больше гибкости в самой системе, дает вашей ОС полный доступ к аппаратным возможностям и позволяет вам получить полный потенциал от системы.

Даже если вы просто занимаетесь кодированием, это может быть хорошей идеей.

5
ответ дан 13 August 2018 в 16:31

Что вы собираетесь делать в Ubuntu?

Для основных задач - интернет, офисные приложения, IM и т. д., виртуализации должно быть достаточно. Я предлагаю использовать легкий диспетчер окон, так как вы, скорее всего, захотите выделить только 1 ГБ или меньше.

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:31
  • 1
    Меня интересует веб-разработка (дизайн интерфейса, строгое кодирование). – Jonathan Musso 5 March 2011 в 02:49

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: