Как получить идентификатор процесса, который использует административный каталог (/ var / lib / dpkg)? [dубликат]

Question 1

Решение находится здесь:

Почему я получаю Unity вместо Classic при использовании NX?

[Этот вопрос должен быть перенаправлен на этот]

Question 2

Вы можете использовать «фьюзер», чтобы заставить pid процесса убить:

sudo fuser /var/lib/dpkg/lock

вы можете использовать переключатель «-k» с фьюзером, чтобы убить процессы, зависающие на / var / lib / Dpkg / блокировки

Question 3

Question 4

Вы можете использовать «фьюзер», чтобы заставить pid процесса убить:

sudo fuser /var/lib/dpkg/lock

вы можете использовать переключатель «-k» с фьюзером, чтобы убить процессы, зависающие на / var / lib / Dpkg / блокировки

0x0C4 · Answer 1 · 18 July 2018 в 13:43

Вы можете использовать «фьюзер», чтобы заставить pid процесса убить:

sudo fuser /var/lib/dpkg/lock

вы можете использовать переключатель «-k» с фьюзером, чтобы убить процессы, зависающие на / var / lib / Dpkg / блокировки

0x0C4 · Answer 2 · 24 July 2018 в 20:14

Вы можете использовать «фьюзер», чтобы заставить pid процесса убить:

sudo fuser /var/lib/dpkg/lock

вы можете использовать переключатель «-k» с фьюзером, чтобы убить процессы, зависающие на / var / lib / Dpkg / блокировки

0

ответ дан 0x0C4 24 July 2018 в 20:14

1

Возможно, не лучшая идея просто убить процесс. Если dpkg запущен, он, скорее всего, занят манипулированием базой данных пакета или установкой / обновлением / удалением некоторых пакетов. Прерывание этого может вызвать у вас проблемы. Лучше всего проверьте, какой процесс владеет блокировкой, а затем подождите несколько минут и повторите проверку, давая ему возможность нормально выйти. – Byte Commander 6 May 2017 в 18:13
2

вы правы, байт командующий. но это был не вопрос. – 0x0C4 6 May 2017 в 19:35
3

Да, но дополнительное предупреждение всегда является хорошей идеей. Тем более, что не только ОП прочитает ваш ответ, но и все, кто приходит и находит этот вопрос. – Byte Commander 6 May 2017 в 19:45

2 ответа