ext4 - Только объемное хранилище файлов - журнал включен или отключен?
Привет, ребята, я хочу настроить новый жесткий диск (механический) только для хранения файловой системы. Я могу в конечном итоге использовать его для сохранения виртуальных / виртуальных снимков VirtualBox. Но кроме этого, это будет строго для хранения файлов (музыка, видео, картинки и т. Д.).
Я обсуждал, какую файловую систему использовать. Раньше я использовал ext2 исключительно для этой цели и не помню, чтобы когда-либо возникала проблема. Кажется, сегодня дорога - ext4, но помогает ли мне журнал в моей ситуации? Или я должен просто отключить его полностью? На диске не будет «ОС». Есть ли много преимуществ в использовании журнала на диске только для хранения? Или это создает много накладных расходов?
Или, если у кого-то другая рекомендация - я бы хотел это услышать. Не желая использовать XFS, ZFS и т. Д.
Спасибо всем!
2 ответа
Я предполагаю, что ваш вопрос (и не ясно сказано, поэтому вы должны его отредактировать), будь то ext4 на томе объемного хранилища, и, более конкретно, функция журнала обеспечивает преимущество по сравнению с ext2 или ext4, но без журнала.
Преимущество журнала заключается в том, что вам не нужно запускать e2fsck на томе, чтобы попытаться восстановить его после нечистого отключения или выключения (например, внезапного сбоя питания) , Это довольно веская причина использовать его в целом. ext4 также вводит несколько других функций, которые делают его намного лучшей файловой системой, чем ext2, даже если вы в противном случае отформатировали ее для ext4, а затем отключите журнал (с помощью tune2fs). В частности, существует функция экстентов, которая позволяет файловой системе перечислить большие диапазоны блоков, принадлежащих файлу в виде группы, вместо того, чтобы выделять много косвенных, двойных косвенных и тройных косвенных блоков для перечисления каждого из них.
Я предполагаю, что ваш вопрос (и не ясно сказано, поэтому вы должны его отредактировать), будь то ext4 на томе объемного хранилища, и, более конкретно, функция журнала обеспечивает преимущество по сравнению с ext2 или ext4, но без журнала.
Преимущество журнала заключается в том, что вам не нужно запускать e2fsck на томе, чтобы попытаться восстановить его после нечистого отключения или выключения (например, внезапного сбоя питания) , Это довольно веская причина использовать его в целом. ext4 также вводит несколько других функций, которые делают его намного лучшей файловой системой, чем ext2, даже если вы в противном случае отформатировали ее для ext4, а затем отключите журнал (с помощью tune2fs). В частности, существует функция экстентов, которая позволяет файловой системе перечислить большие диапазоны блоков, принадлежащих файлу в виде группы, вместо того, чтобы выделять много косвенных, двойных косвенных и тройных косвенных блоков для перечисления каждого из них.
-
1Да, вы очень правильно относитесь к специфике моего вопроса. Я благодарю вас за ответ. Я, конечно, остановился на использовании ext4, но в отношении журнала, мне нужно уточнить одно: если журнал отключен и говорит, что произошел внезапный сбой питания ... Мы говорим о развращении всего диска или только файлы которые были написаны в то время? У меня было несколько сбоев с ext2, но я не заметил никаких поврежденных файлов (но LOL). Довольно уверен, что ПК не был использован, когда это произошло, так что никакой записи не было. Бесконечно благодарен! – Veronica 29 June 2017 в 07:34
-
2@Veronica, вообще говоря, вы не потеряете больше данных, чем в журнале. Вам просто нужно запустить fsck для восстановления тома, и это может занять некоторое время, особенно на большем диске. Отключение его также не принесет вам ничего, поэтому вы можете не беспокоиться об этом. – psusi 29 June 2017 в 21:57