& Ldquo; [sda] Предполагая, что кэш накопителя: write through & rdquo; [dубликат]
Кто-нибудь знает, как избежать этого сообщения:
Assuming drive cache: write through
Что появляется после выполнения sudo shutdown -r now.
Я перезапустился удаленно, но компьютер не перезагрузился. И я не могу восстановить мое удаленное подключение к нему. Я хочу быть уверенным, что это не повторится. Когда я физически подошел к компьютеру и включил дисплей, я нашел 3 строки:
Assuming drive cache: write through
Все эти сообщения были из-за моего диска sdd. Позже я проверил и обнаружил, что sdd - это мой внешний USB-диск 1TB.
Любые идеи о том, как предотвратить такие ситуации в будущем?
4 ответа
Наделся на исправление типа flint-ax - так как это произошло до и после входа в систему, он начал искать механизмы, которые могли бы это сделать, и подумал, что он может быть отправлен в stdio dmesg.
Используя sudo dmesg -n 1 отключил сообщения. Возможно автоматизировать это в grub. Но похоже на лечение симптома, а не на болезнь.
Что означает сообщение: asking for cache data failed, assuming drive cache: write through?
Блок-блок Linux делает некоторые предположения о том, когда записи фактически привязаны к диску. Логические логические контроллеры LSI RAID притворяются SCSI-дисками, но прошивка и драйвер не сообщают, находится ли контроллер в режиме «write-through» или «write-back». Без этой информации блок-слой предполагает «сквозной». Это безопасно, потому что у контроллера есть кеш с батареей.
Инженеры LSI знают, что их драйвер должен справиться с этим лучше, чтобы вы не увидели это сообщение. Но это не ошибка, и это не влияет на систему.
Наделся на исправление типа flint-ax - так как это произошло до и после входа в систему, он начал искать механизмы, которые могли бы это сделать, и подумал, что он может быть отправлен в stdio dmesg.
Используя sudo dmesg -n 1 отключил сообщения. Возможно автоматизировать это в grub. Но похоже на лечение симптома, а не на болезнь.
Что означает сообщение: asking for cache data failed, assuming drive cache: write through?
Блок-блок Linux делает некоторые предположения о том, когда записи фактически привязаны к диску. Логические логические контроллеры LSI RAID притворяются SCSI-дисками, но прошивка и драйвер не сообщают, находится ли контроллер в режиме «write-through» или «write-back». Без этой информации блок-слой предполагает «сквозной». Это безопасно, потому что у контроллера есть кеш с батареей.
Инженеры LSI знают, что их драйвер должен справиться с этим лучше, чтобы вы не увидели это сообщение. Но это не ошибка, и это не влияет на систему.
-
1Я не думаю, что ответы на вопрос OP о том, как предотвратить эти сообщения, @guimaluf – Thomas Ward♦ 25 July 2011 в 22:36