Почему имена @ in Btrfs subbolume?
Я думаю, что если вы просто скопируете файлы .ttf для нужного шрифта в директорию ~/.fonts/, инструмент для настройки единства сможет найти их (хотя для выхода из системы и входа в систему может потребоваться этот каталог будет проиндексирован).
2 ответа
Это просто конвенция. Раздел btrfs wiki ядра в подвыборках вообще не упоминает @. Это обсуждение списка рассылки debian-загрузки носит информативный характер:
Соглашение, предложенное в руководстве sysadmin вверху btrfs, идентично тому, как Fedora называет свои подвыборы, и я считаю, что он был написан разработчиком Fedora. Я думаю, что первичное рациональное отклонение от него состоит в том, чтобы показать, что каталоги, которые, по-видимому, не являются каталогами, а являются субволиями. Как я уже говорил, гибкость, которую поддерживает FS, поражает, и я боюсь, что это может быть кошмаром для поддержки без почти очевидных конвенций по умолчанию. Думаю, я просто что-то подберу, и кому-то это не нравится, тогда его можно изменить? Я надеялся, что в этой дискуссии выйдут какие-то серьезные мнения! :-)Это соглашение, которое OpenSUSE и Debian, по-видимому, взяли у Ubuntu, и идея использования всех этих подвыборов приписана секцией wiki dl] btrfs wiki по subvolumes . Это было в 2010 году, и в 2011 году у нас уже есть подвыборы с именем @, но я не могу найти онлайн-обсуждения об этом в течение этого периода. Я полагаю, что только Колин может ответить на это сейчас.
Это просто конвенция. Раздел btrfs wiki ядра в подвыборках вообще не упоминает @. Это обсуждение списка рассылки debian-загрузки носит информативный характер:
Соглашение, предложенное в руководстве sysadmin вверху btrfs, идентично тому, как Fedora называет свои подвыборы, и я считаю, что он был написан разработчиком Fedora. Я думаю, что первичное рациональное отклонение от него состоит в том, чтобы показать, что каталоги, которые, по-видимому, не являются каталогами, а являются субволиями. Как я уже говорил, гибкость, которую поддерживает FS, поражает, и я боюсь, что это может быть кошмаром для поддержки без почти очевидных конвенций по умолчанию. Думаю, я просто что-то подберу, и кому-то это не нравится, тогда его можно изменить? Я надеялся, что в этой дискуссии выйдут какие-то серьезные мнения! :-)Это соглашение, которое OpenSUSE и Debian, по-видимому, взяли у Ubuntu, и идея использования всех этих подвыборов приписана секцией wiki dl] btrfs wiki по subvolumes . Это было в 2010 году, и в 2011 году у нас уже есть подвыборы с именем @, но я не могу найти онлайн-обсуждения об этом в течение этого периода. Я полагаю, что только Колин может ответить на это сейчас.