Попытка настроить VirtualBox с помощью Live Persistent USB, сделанного с помощью Mkusb
Та же проблема здесь. Используя эту же графическую карту.
EDIT: я исправил ее, установив последние версии 4.6 пакетов ядра из основного репозитория. Похоже, что что-то должно быть обращено к ядру Ubuntu 16.04 по умолчанию 4.4.
4 ответа
Я сделал постоянный USB с помощью mkusb и установил VBox из репозиториев, sudo apt install virtualbox-qt.
Я перезагрузил как виртуальную машину, так и USB несколько раз с разными комбинациями ОС.
Кажется, что все работает отлично, скриншоты прилагаются.
Мне интересно, может ли проблема быть вызвана поврежденными ISO (s), (проверьте MD5SUM) или версией из VBox.
Версия VBox из репозиториев кажется более плавной, чем версия с сайта VirtualBox.org.
Я не думаю, что проблемы с BIOS / UEFI вступают в игру с виртуальные машины.
У меня также были проблемы с устаревшими версиями VBox, которые перестали работать и нуждались в обновлении.
Кажется, что талия, работающая на VBox на Ubuntu, делает виртуальный указатель, Puppy Linux автоматически устанавливает VBox и занимает примерно 200 МБ против 1,6 ГБ Ubuntu.
QEMU с Virtual Manager также хорошо работает на стойкой флеш-накопителе. Я думаю, что он быстрее, чем VBox. Он запускает уровень ядра, что бы это ни значило.
sudo apt-get install qemu-kvm libvirt-bin ubuntu-vm-builder bridge-utils
sudo apt-get install virt-manager
Могут возникнуть проблемы с запуском VirtualBox в постоянном режиме live Ubuntu
Установка VirtualBox включает компиляцию некоторых ее частей в ядро linux. Это хорошо работает в установленных системах.
Постоянная живая система загружается с исходным ядром, а система наложения, которая заботится о сохранении, выполняет свою работу позже. По этой причине я подозреваю, что может быть сложно заставить VirtualBox работать хорошо в постоянной живой системе. Возможно, это возможно с помощью какого-либо другого инструмента для виртуализации, но у меня нет предыдущего опыта.
Если есть проблемы с безопасной загрузкой, я предлагаю отключить его.
Lubuntu host и Lubuntu guest
Я протестировал с 64-битным хостом Lubuntu 16.04.1 LTS и 32-битным гостем Lubuntu 16.04.1 LTS (потому что Lubuntu легче стандартного Ubuntu).
sudo apt update
sudo apt install virtualbox
Он работал сразу после установки, но после перезагрузки у меня возникли проблемы с графическим рендерингом. Возможно, он может быть стабильным с некоторыми настройками и, например, некоторыми дополнениями или подобными дополнениями.
Нажмите на скриншот и просмотрите его в достаточно большом окне, чтобы увидеть его в полном размере.
После перезагрузки у меня были проблемы при запуске с терминала окно с командой
virtualbox
, но после перезагрузки есть запись в меню, и когда я начал VirtualBox таким образом, графический рендеринг рабочего стола Lubuntu работал. Но попытка повторной попытки потерпела неудачу, поэтому графический рендеринга является flaky.
В любом случае, установка работала без проблем, и общий результат был лучше, чем я ожидал.
Хост Lubuntu и гостевая версия Xubuntu
Графика виртуализованной системы, похоже, работает лучше с 64-битным гостем Xubuntu (чем с 32-битным гостем Lubuntu). Поэтому я думаю, что предыдущая проблема не была вызвана запуском VirtualBox в постоянной системе live.
Виртуальная машина может быть медленной
Будьте готовы, чтобы виртуальная машина была медленной, если USB-накопитель работает медленно. См. Эту ссылку,
Заметки о скорости
Вы можете запустить VirtualBox в Ubuntu, установленном на быстром USB3-диске
. Существует альтернатива, которую я использую: установленной на быстром USB3-накопителе с [Windows 10 in] VirtualBox. Легкая альтернатива - быстрый USB3-переходник, а более мощной альтернативой является SSD SS3 USB (SSD-диск USB3 или стандартный SSD-SSD на USB-SATA-USB3 или eSATA-боксе).
система переносима между компьютерами, но не такая портативная, как постоянная живая система. Если ваши компьютеры работают без проприетарных драйверов (для графики и Wi-Fi) или работают с одними и теми же проприетарными драйверами, они, вероятно, будут работать с установленной системой Ubuntu на USB-накопителе.
Подробные инструкции приведены по следующей ссылке ,
Отредактируйте 1, чтобы ответить на ваш комментарий:
При тестировании VirtualBox в постоянной системе на основе Ubuntu [ ! d33] некоторая версия может работать лучше. Я попробовал 16.04.1 LTS, созданный из файла iso-файла Lubuntu lubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso. Я установил виртуальный бокс из репозиториев с помощью sudo apt update
sudo apt install virtualbox
. Я выбрал подходящую «внутреннюю среду» в VirtualBox для соответствия гостевой операционной системе, которую я хотел запустить, General - Basic - Версия: достаточное ОЗУ Ubuntu (64-бит) (2 ГБ на компьютере с 4 ГБ) подключило виртуальный оптический дисковод к изо файлу, созданному виртуальным диском, и установил Xubuntu с xubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso
Этот снимок экрана показывает установленную систему Xubuntu в VirtualBox.
[!d11]
Редактировать 2, резюме о хостах и посетителях:
Я тестировал также хитрую точку одного хоста Lubuntu 17.10.1 (64-бит), и он может обрабатывать гостевые версии 16.04.1, 17.10, а также Bionic (будет выпущен в ближайшее время как 18.04 LTS). [ ! d56]
Запуск VirtualBox в Lubuntu 16.04.1 LTS и 17.10.1, я обнаружил, что опция загрузки secure boot делает Virtualbox корректно отображать графику для гостей Lubuntu 17.10.1 и Bionic, но разрешение будет ограничено 1024x768 (и ниже).
Стандартные Ubuntu и другие вкусы Ubuntu в качестве гостевых операционных систем хорошо работают.
Подробнее см. 
[ ! d11] .
Я сделал постоянный USB с помощью mkusb и установил VBox из репозиториев, sudo apt install virtualbox-qt.
Я перезагрузил как виртуальную машину, так и USB несколько раз с разными комбинациями ОС.
Кажется, что все работает отлично, скриншоты прилагаются.
Мне интересно, может ли проблема быть вызвана поврежденными ISO (s), (проверьте MD5SUM) или версией из VBox.
Версия VBox из репозиториев кажется более плавной, чем версия с сайта VirtualBox.org.
Я не думаю, что проблемы с BIOS / UEFI вступают в игру с виртуальные машины.
У меня также были проблемы с устаревшими версиями VBox, которые перестали работать и нуждались в обновлении.
Кажется, что талия, работающая на VBox на Ubuntu, делает виртуальный указатель, Puppy Linux автоматически устанавливает VBox и занимает примерно 200 МБ против 1,6 ГБ Ubuntu.
QEMU с Virtual Manager также хорошо работает на стойкой флеш-накопителе. Я думаю, что он быстрее, чем VBox. Он запускает уровень ядра, что бы это ни значило.
sudo apt-get install qemu-kvm libvirt-bin ubuntu-vm-builder bridge-utils
sudo apt-get install virt-manager
-
1Я тестировал (как и раньше на хосте Lubuntu 17.10.1), и я не заметил разницы между двигателями VirtualBox, установленными пакетами virtualbox-qt и virtualbox. – sudodus 20 March 2018 в 16:40
Могут возникнуть проблемы с запуском VirtualBox в постоянном режиме live Ubuntu
Установка VirtualBox включает компиляцию некоторых ее частей в ядро linux. Это хорошо работает в установленных системах.
Постоянная живая система загружается с исходным ядром, а система наложения, которая заботится о сохранении, выполняет свою работу позже. По этой причине я подозреваю, что может быть сложно заставить VirtualBox работать хорошо в постоянной живой системе. Возможно, это возможно с помощью какого-либо другого инструмента для виртуализации, но у меня нет предыдущего опыта.
Если есть проблемы с безопасной загрузкой, я предлагаю отключить его.
Lubuntu host и Lubuntu guest
Я протестировал с 64-битным хостом Lubuntu 16.04.1 LTS и 32-битным гостем Lubuntu 16.04.1 LTS (потому что Lubuntu легче стандартного Ubuntu).
sudo apt update
sudo apt install virtualbox
Он работал сразу после установки, но после перезагрузки у меня возникли проблемы с графическим рендерингом. Возможно, он может быть стабильным с некоторыми настройками и, например, некоторыми дополнениями или подобными дополнениями.
Нажмите на скриншот и просмотрите его в достаточно большом окне, чтобы увидеть его в полном размере.
После перезагрузки у меня были проблемы при запуске с терминала окно с командой
virtualbox
, но после перезагрузки есть запись в меню, и когда я начал VirtualBox таким образом, графический рендеринг рабочего стола Lubuntu работал. Но попытка повторной попытки потерпела неудачу, поэтому графический рендеринга является flaky.
В любом случае, установка работала без проблем, и общий результат был лучше, чем я ожидал.
Хост Lubuntu и гостевая версия Xubuntu
Графика виртуализованной системы, похоже, работает лучше с 64-битным гостем Xubuntu (чем с 32-битным гостем Lubuntu). Поэтому я думаю, что предыдущая проблема не была вызвана запуском VirtualBox в постоянной системе live.
Виртуальная машина может быть медленной
Будьте готовы, чтобы виртуальная машина была медленной, если USB-накопитель работает медленно. См. Эту ссылку,
Заметки о скорости
Вы можете запустить VirtualBox в Ubuntu, установленном на быстром USB3-диске
. Существует альтернатива, которую я использую: установленной на быстром USB3-накопителе с [Windows 10 in] VirtualBox. Легкая альтернатива - быстрый USB3-переходник, а более мощной альтернативой является SSD SS3 USB (SSD-диск USB3 или стандартный SSD-SSD на USB-SATA-USB3 или eSATA-боксе).
система переносима между компьютерами, но не такая портативная, как постоянная живая система. Если ваши компьютеры работают без проприетарных драйверов (для графики и Wi-Fi) или работают с одними и теми же проприетарными драйверами, они, вероятно, будут работать с установленной системой Ubuntu на USB-накопителе.
Подробные инструкции приведены по следующей ссылке ,
Отредактируйте 1, чтобы ответить на ваш комментарий:
При тестировании VirtualBox в постоянной системе на основе Ubuntu [ ! d33] некоторая версия может работать лучше. Я попробовал 16.04.1 LTS, созданный из файла iso-файла Lubuntu lubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso. Я установил виртуальный бокс из репозиториев с помощью sudo apt update
sudo apt install virtualbox
. Я выбрал подходящую «внутреннюю среду» в VirtualBox для соответствия гостевой операционной системе, которую я хотел запустить, General - Basic - Версия: достаточное ОЗУ Ubuntu (64-бит) (2 ГБ на компьютере с 4 ГБ) подключило виртуальный оптический дисковод к изо файлу, созданному виртуальным диском, и установил Xubuntu с xubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso
Этот снимок экрана показывает установленную систему Xubuntu в VirtualBox.
[!d11]
Редактировать 2, резюме о хостах и посетителях:
Я тестировал также хитрую точку одного хоста Lubuntu 17.10.1 (64-бит), и он может обрабатывать гостевые версии 16.04.1, 17.10, а также Bionic (будет выпущен в ближайшее время как 18.04 LTS). [ ! d56]
Запуск VirtualBox в Lubuntu 16.04.1 LTS и 17.10.1, я обнаружил, что опция загрузки secure boot делает Virtualbox корректно отображать графику для гостей Lubuntu 17.10.1 и Bionic, но разрешение будет ограничено 1024x768 (и ниже).
Стандартные Ubuntu и другие вкусы Ubuntu в качестве гостевых операционных систем хорошо работают.
Подробнее см. [ ! d11] .
-
1Большое спасибо за это! У меня быстрый USB. Постоянный живой подход работает лучше для того, что я делаю, поэтому я попробую немного больше с постоянным живым. Я открыт для установки VirtualBox и должен начать с загрузки с загрузки. Вы помните, какой подход вы использовали для его установки? Я никогда не мог заставить VirtualBox работать, несмотря на установку разных способов. Я хотел бы получить ошибки, показанные в верхней части большинства при попытке установить или запустить его. – user3600280 19 March 2018 в 05:57
-
2@ user3600280, см. мой «Редактировать 1, чтобы ответить на ваш комментарий» в конце моего ответа. - Если по какой-то причине вы хотите использовать другую версию (более 16.04.1 LTS) для операционной системы хоста, сообщите мне, какую версию вы хотите, и я могу проверить эту версию. – sudodus 19 March 2018 в 10:52