Лучшая графическая карта для Ubuntu [закрыта]

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно. Там нет общезначимой рекомендации, поскольку это в значительной степени зависит от ваших личных потребностей.

Различия в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, режим экономии энергии, и, к сожалению, до сих пор поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основным недостатком проприетарных драйверов является то, что в будущих версиях вашего затем «от» карты больше не будет поддерживаться

На данный момент, и в случае, если вы хотите, чтобы настроить вашу систему как «Open Source Only». вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D

У меня есть видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор - AMD 1090T (6 ядро). Графическая производительность даже с помощью приложения, такого как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4), а также с драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я поворачиваю землю в земле Google, это выглядит как прерывистый слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 иногда нет изображения, а затем прерывистые снимки.

В окнах 7 карта является фантастической. Я могу установить игры на абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавное и реальное время. Карта работает прохладно и тихо. Это дает 7.8 из 7.9 на шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу окна !!!

Я попробовал низкоуровневую карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами и ничего себе превосходит HD 6870 (что более чем вдвое превышает стоимость). Гладкая графика в Ubuntu Linux 11.04 как с проприетарными, так и с открытым исходным кодом.

Интересно, что HD 6870 показал лучший результат при использовании Maverick, но все еще не очень хорош. Из того, что я читал, проблема может быть связана с ядром linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: избегайте ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только окна (зачем вы читаете этот форум?), То перейдите на ATI. Я сравнил низкоуровневую интегрированную видеокарту Intel с HD 6870, а также выполнил мою карточку. Карты Intel и nvidia казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что в будущем производительность резко улучшится, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

Почти любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее достаточно.

Различия существуют в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, энергосберегающие режимы и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основной недостаток проприетарных драйверов заключается в том, что в будущих выпусках ваша «датированная» карта больше не будет поддерживаться.

На данный момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, полностью поддерживаемую драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытым исходным кодом для карт ATI также имеют довольно зрелое состояние разработки, а подвеска с открытым исходным кодом NVIDIA быстро растет.

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как дискретные карты, но они достаточно сильны для поддержки единства. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

Я говорю. Сначала выберите карту, которую хотите, а затем попробуйте google у кого-то, кто с ней ubuntu. Вы найдете проблемы, с которыми вы не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и что нужно или может использовать CUDA, вам нужно Nvidia. (И для рабочего стола в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы придерживался Nvidia)

Когда дело доходит до ноутбука и видеокарты (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты Высококачественные карты Nvidia на ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегревающиеся, когда они напряжены достаточно долго (но если вы не используете CUDA много и / или играете в игры, тогда это должно быть хорошо)

В любом случае вам нужно сделать некоторые исследование конкретной модели и выяснение того, какой драйвер лучше всего подходит для нее в ubuntu. Но я должен сказать, что, как правило, в ubuntu таких проблем не так много, как в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так, в ubuntu это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте хороший рабочий драйвер, если он не решает какие-либо проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или нужны!

Я отправился с триггером с обновлениями всего несколько дней назад, и это было катастрофой: D