Почему у asciidoc есть зависимость от текстиля?

Вот что происходит, когда я пытаюсь установить asciidoc:

$ sudo apt-get install asciidoc
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  dblatex docbook-utils jadetex latex-beamer latex-xcolor libgraphite3
  libkpathsea6 libptexenc1 lmodern luatex pgf prosper ps2eps tex-gyre texlive
  texlive-base texlive-bibtex-extra texlive-binaries texlive-common
  texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-font-utils
  texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
  texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc
  texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended
  texlive-latex-recommended-doc texlive-luatex texlive-math-extra
  texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc
  tipa xmlto

Насколько я понимаю, это совершенно не нужно для html и docbook: мне это понадобится, только если я хочу генерировать латексные файлы.

Этот вопрос относится к этому вопросу , в том смысле, что нелегко установить vanilla Tex Live на Ubuntu / Debian (это необходимо для получения современных версий Tex Live компоненты, иногда).