Какая разница в производительности между загрузкой Ubuntu с USB v2 и USB v3?
Мне нравится идея загрузки с USB-накопителя. Вероятно, у меня 50 накопителей USB 2.0 разных размеров, но в настоящее время у меня только 2 накопителя USB 3.0.
Если я загружусь с USB 3.0, увеличат ли скорость чтения / записи заметную разницу в производительности?
1 ответ
Для загрузки USB 3.0 должны работать 3 вещи:
Он должен поддерживать загрузку, показывая себя в качестве загрузочного устройства, большинство USB3.0-накопителей может это делать.
BIOS должен поддерживать загрузку USB 3.0. Большинство ПК, выпущенных в прошлом году, должны поддерживать загрузку с USB 3.0
ОС также должна поддерживать загрузку с USB 3.0, имея необходимые драйверы устройств и быть готовой к загрузке съемного диска. Для Linux это не проблема. Модуль xhci, который необходим для USB 3.0, включен в последние версии ядра.
При этом я согласен с тем, что Ринзвинд заявил в своем комментарии. Я установил Ubuntu 13.04 с флэш-накопителя USB 2.0 емкостью 16 ГБ, а с флэш-накопителя USB 3.0 емкостью 16 ГБ оба диска были сделаны с помощью имитации.
Установка заняла столько же времени ± 10 секунд. Так что нет никакой разницы в производительности между загрузкой Ubuntu с USB 2 или 3.
Теперь, если вы создаете постоянный USB и запускаете Ubuntu с этого, это может изменить ситуацию таким образом, но я не могу проверить, так как Я не проверял.