Каковы юридические последствия настройки LiveCD?

Я нашел эту ошибку. Ошибка # 993187 Согласно Launchpad, она исправлена ​​ядром 3.3.6.

У меня есть рабочий стол SandyBridge (Chipset C200). Хотя я не заметил замораживания, мой gpu также не был идентифицирован в 12.04 и был в 11.10. Во время поиска решения я нашел, что один из блогов Linux рекомендует устанавливать «mesa-utils» с линией cmd

sudo apt-get install mesa-utils

. Когда я сделал свой чипсет, был определен как Sandybridge Desktop.

[d4 ] Надеюсь, это решает вашу проблему.

14
задан 16 January 2011 в 12:03

44 ответа

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d0]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть соответствующую запись . Который для вашего случая, возможно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит прекрасно, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:07

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla. Если я вспомню, что у вас есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не являюсь Адвокат, пожалуйста, обратитесь к адвокату, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:07
  • 1
    Я честно не знаю, о чем вы говорите. Что касается товарного знака Mozilla для моего вопроса? – user 15 January 2011 в 16:17
  • 2
    @Voulnet вы спросили о правовых последствиях, и Mozilla имеет некоторые правила о том, что вы можете сделать в Firefox и все еще называете это. Я не уверен, что вы можете добавить плагины и изменить домашнюю страницу и назвать ее Firefox. – user 15 January 2011 в 16:20
  • 3
    @Voulnet Firefox имеет значение, потому что Live CD с Ubuntu включает Firefox. Возможно, у канонических есть договоренности ... – phunehehe 15 January 2011 в 16:30
  • 4
    Хорошо, спасибо. Я рассмотрю вопрос о Firefox. Обратите внимание, что когда я говорю плагины, я не имею в виду расширения. Я просто добавлю плагины NPAPI в папку, где Firefox и браузеры с поддержкой NPAPI могут их видеть, поэтому единственное изменение, которое я внес в Firefox, - это изменение главной страницы. – user 15 January 2011 в 16:42
  • 5
    Что можно сказать о добавлении некоторых драйверов устройств / некоторых изменяющихся значков и фонов / удалении ненужных пакетов для самого Ubuntu? – user 15 January 2011 в 16:43

Я думаю, что если вы перераспределяете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую ​​как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/24988

Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ
1
ответ дан 6 August 2018 в 04:08

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d0]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть соответствующую запись . Который для вашего случая, возможно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит прекрасно, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:08

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla. Если я вспомню, что у вас есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не являюсь Адвокат, пожалуйста, обратитесь к адвокату, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:08
  • 1
    Я честно не знаю, о чем вы говорите. Что касается товарного знака Mozilla для моего вопроса? – user 15 January 2011 в 16:17
  • 2
    @Voulnet вы спросили о правовых последствиях, и Mozilla имеет некоторые правила о том, что вы можете сделать в Firefox и все еще называете это. Я не уверен, что вы можете добавить плагины и изменить домашнюю страницу и назвать ее Firefox. – user 15 January 2011 в 16:20
  • 3
    @Voulnet Firefox имеет значение, потому что Live CD с Ubuntu включает Firefox. Возможно, у канонических есть договоренности ... – phunehehe 15 January 2011 в 16:30
  • 4
    Хорошо, спасибо. Я рассмотрю вопрос о Firefox. Обратите внимание, что когда я говорю плагины, я не имею в виду расширения. Я просто добавлю плагины NPAPI в папку, где Firefox и браузеры с поддержкой NPAPI могут их видеть, поэтому единственное изменение, которое я внес в Firefox, - это изменение главной страницы. – user 15 January 2011 в 16:42
  • 5
    Что можно сказать о добавлении некоторых драйверов устройств / некоторых изменяющихся значков и фонов / удалении ненужных пакетов для самого Ubuntu? – user 15 January 2011 в 16:43

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:07

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:07

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую ​​как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

  • Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ
1
ответ дан 7 August 2018 в 22:07

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:21

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:21

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую ​​как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

  • Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ
1
ответ дан 10 August 2018 в 10:21

Что касается вопроса GPL, да, вы можете связать приложения GPL вместе с приложениями, отличными от GPL, если последние не являются производными работами первого, и вы не нарушаете условия приложений GPL, которые вы отправляете. [ ! d2]

См. соответствующую запись на сайте часто задаваемых вопросов GPL.

Как и другие люди, вам также может потребоваться рассмотреть политику Ubuntu в отношении товарных знаков . Который для вашего случая, вероятно, просто означает маркировку компакт-диска в качестве ремикса Ubuntu, а не самого Ubuntu.

Для того, что вы говорите, это звучит отлично, но типичные квалификационные требования IANAL применяются.

1
ответ дан 13 August 2018 в 16:46

Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой товарных знаков Mozilla . Если я помню, у нее есть интересные правила о том, что вы можете сделать, если вы решите назвать продукт Mozilla Firefox.

О, и я не юрист, пожалуйста, обратитесь за адвокатом, прежде чем перераспределять что-либо с другими народами. Товарные знаки, авторские права и патенты.

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:46
  • 1
    Я честно не знаю, о чем вы говорите. Что касается товарного знака Mozilla для моего вопроса? – user 15 January 2011 в 16:17
  • 2
    @Voulnet вы спросили о правовых последствиях, и Mozilla имеет некоторые правила о том, что вы можете сделать в Firefox и все еще называете это. Я не уверен, что вы можете добавить плагины и изменить домашнюю страницу и назвать ее Firefox. – user 15 January 2011 в 16:20
  • 3
    @Voulnet Firefox имеет значение, потому что Live CD с Ubuntu включает Firefox. Возможно, у канонических есть договоренности ... – phunehehe 15 January 2011 в 16:30
  • 4
    Хорошо, спасибо. Я рассмотрю вопрос о Firefox. Обратите внимание, что когда я говорю плагины, я не имею в виду расширения. Я просто добавлю плагины NPAPI в папку, где Firefox и браузеры с поддержкой NPAPI могут их видеть, поэтому единственное изменение, которое я внес в Firefox, - это изменение главной страницы. – user 15 January 2011 в 16:42
  • 5
    Что можно сказать о добавлении некоторых драйверов устройств / некоторых изменяющихся значков и фонов / удалении ненужных пакетов для самого Ubuntu? – user 15 January 2011 в 16:43

Я думаю, что если вы перепродаете его бесплатно, вам не нужно ничего делать. Но если вы пытаетесь продать его в коммерческих целях, вам нужно заботиться о каждом пакете, который он содержит, с условиями лицензии GPL / LGPL / MPL и т. Д. И у вас должна быть лицензия на стороннюю лицензию, в которой вы должны указать весь пакет, который он использует, и предоставить ссылку источника, такую ​​как git / svn / http url для этих пакетов. Например, если на вашем компакт-диске имеется 5000 пакетов, вы должны записать в свой лицензионный документ все 5000 пакетов.

См. Мой другой ответ: https://askubuntu.com/a/88430/ 24988

  • Исправьте меня, если я ошибаюсь, я не юрист. Просто ищет правильный ответ
1
ответ дан 13 August 2018 в 16:46

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: