Запуск LiveUSB против установки Ubuntu на USB-накопитель
Каковы основные различия между запуском Ubuntu в LiveUSB (созданном с помощью Startup Disk Creator с постоянным хранилищем) и установкой Ubuntu в разделы на USB-диске?
Я люблю LiveUSB, но не могу поставить пароль на него и мне больно, если мне нужно каждый раз нажимать «Попробовать Ubuntu».
Если я просто завершу установку Ubuntu на USB-диск, есть ли проблемы с производительностью? И будет ли он работать практически на любом компьютере, как LiveUSB?
3 ответа
Короткий и сладкий -
Живой USB только запускает Ubuntu как Живой CD. Привычка изменений быть сохраненным, и т.д., и т.д.
В то время как при установке Ubuntu на USB ей точно так же, как устанавливали Ubuntu на HardDisk!
Я много раз использовал 2-ю опцию, и она дает u лучшую портативную ОС когда-либо!
Производительность... да это будет работать немного медленнее чем обычно на USB 2.0
на USB 3.0 его достаточно быстрое, если Вы не создаете помехи ему слишком многими установками и данными.
Само собой разумеется, Ваша продолжительность жизни USB будет уменьшена, поскольку будет огромное количество циклов Чтения-записи (это все еще не также меньше),
Я предложил бы Вас Установка USB вместо Живого USB.
Надежда Вы знаете процедуру. В противном случае отправьте другой вопрос (для лучшего понимания для людей, которые относятся позже), и Вы получите руководство легко!:)
Слова благодарности :)
Существует три основных варианта запуска Ubuntu с USB-накопителя:
- только для работы в режиме реального времени
- постоянный режим работы
- установленная система
Постоянная работающая система является альтернативой «между» действующей системой и установленной системой (устанавливается как на внутреннем накопителе, но на USB-накопителе). Вы можете сохранять файлы, вы можете устанавливать некоторые пакеты прикладных программ, но есть ограничения, например, вы не можете установить новое ядро.
См. Следующую ссылку и ссылки на нее для получения более подробной информации,
Есть два различия.
Первый LiveUSB предназначен для запуска именно таким образом. Вы загружаете лучший способ для USB, вы получаете лучший способ для USB, а ваш «раздел» - лучший путь для USB (даже если вы на самом деле не делаете это самостоятельно). Установка Ubuntu на USB-диск не позволит Ubuntu принять особые меры предосторожности, поскольку вы используете съемный диск. Наиболее известные liveUSB хранят корневую файловую систему в ОЗУ, где установленный экземпляр корневого раздела будет на диске.
Во-вторых, загрузка с USB требует специальной настройки. Не говоря уж о том, что Linux не может этого сделать, но это может немного раздражать, когда grub пытается установить или обновить. Большинство установок usb используют что-то вроде ISOLinux или аналогичное, чтобы разрешить загрузку. Драйверы UMS могут работать или не работать на уровне BIOS / EFI, чтобы позволить вам загружать обычную систему. Короче говоря, установка и загрузка Ubuntu с USB-накопителя может быть скорее PIA, чем это стоит с точки зрения загрузки или обновления загрузки.
В качестве примечания вам понадобятся модули etx3 и USB, встроенные в ядро, для загрузки корневой файловой системы с USB. Я не уверен, что они (USB) по умолчанию. - Это примечание, поскольку они могут быть модулями, включенными в initramfs, я просто не знаю, но если вы собираетесь загружать root с USB, вам придется это выяснить.