У меня есть старый ноутбук HP, который я собираюсь превратить в NAS. Это HP Pavilion dv6000 с 2007 года.
Характеристики:
Да, эти спецификации довольно устарели. Он будет подключен к сети через адаптер Ethernet 10/100.
В настоящее время у меня есть внешний жесткий диск объемом 2 ТБ, подключенный к беспроводному маршрутизатору Linksys WRT610n, но я отказался от использования его встроенной функции NAS, поскольку это ужасно, и поэтому я хочу превратить этот ноутбук в NAS.
Этот ноутбук будет использовать внешний жесткий диск для всех пользователей в сети + запустить версию Plex Media Server. Вот и все, он не будет использоваться ни для чего другого.
Я знаю, что процессор недостаточно хорош для транскодирования большей части HD-контента на лету, но я пытаюсь максимально использовать возможности этого устройства в течение следующих 6–9 месяцев, и в этот момент я, вероятно, буду инвестировать в более мощная машина.
Итак, возвращаясь к поднятому вопросу: стоит ли переходить с версии Ubuntu Desktop или версии Ubuntu Server?
Спасибо, действительно ценю вклад.
Лично я пробовал оба в контексте домашнего сервера, и теперь я использую Desktop. В настольной версии мне ничего не хватает, и я могу использовать графическую среду, которую я знаю и люблю.
Если вы все еще используете внешний жесткий диск в качестве емкости NAS, единственная проблема, с которой я столкнулся, - это постоянное подключение общих ресурсов SMB в Linux. У меня возникают проблемы с выравниванием учетных записей пользователей (предполагается, что они автоматически сопоставляются по имени учетной записи пользователя, но в моей ситуации они не совпадают)
Если вы выделяете его за сервером ( USB или просто вставив его в машину) у вас, конечно, не будет таких проблем.
Если в будущем вы ищете действительно отсортированный NAS, я рекомендую что-нибудь от Synology.
За исключением, конечно, я пока не могу получить разрешения для общего ресурса SMB.
Я, вероятно, должен просто использовать NFS.