Насколько тяжелая среда рабочего стола Mate? [закрыто]
Учитывая те же причины, что и в предыдущем вопросе о Cinnamon , было бы интересно узнать, какое место в этом контексте занимает Mate DE - между Unity и KDE с одной стороны, и Xfce и LXDE с одной стороны. другой.
Итак, чтобы прояснить:
На ноутбуке с 1 ГБ ОЗУ есть разумная, но допустимая разница между LXDE и Xfce : между ними и Gnome и особенно KDE и Unity, разница является решающим . Я использую параллельно Xfce и LXDE и гадаю, есть ли еще один пригодный для использования DE на этом компьютере: все, конечно, «годны для использования», но по сравнению с LXDE / Xfce не все приемлемы.
Этот вопрос остается закрытым: я думаю, тогда вам следует закрыть и другой.
Как было предложено отредактировать в комментарии: выражаясь как можно более объективно: Mate тяжелее по ресурсам, чем Xfce? Он легче KDE?
1 ответ
Я бы поместил его между Gnome2 и KDE, но очень близко к Gnome2. Это основано на нетбуке, где различия в производительности очень очевидны.