Два разных SSD накопителя, какой из них монтировать для дома?
У меня на T400 был SSD-накопитель Toshiba емкостью 128 ГБ, и я только что купил новый твердотельный накопитель Intel на 240 ГБ (серия 335). Я хочу установить новую двойную загрузку Ubuntu и Windows 7.
С моей системой SATA II новый SSD Intel, вероятно, должен быть в 1,3-1,5 раза быстрее при чтении в буфере и как минимум в два раза быстрее при чтении в кэше. Теперь мне нужно знать, какой из них монтировать для моего домашнего каталога, а какой использовать для установки ОС.
Вариант 1) Используйте более быстрый SSD для windows + linux + home и используйте другой SSD для дополнительного места.
Вариант 2) Используйте более быстрый SSD для Windows + Linux и Mound Home на другом SSD.
Вариант 3) Пользователь медленнее SSD для windows + linux и монтирует home на другой SSD.
Вариант 4) Некоторые настройки RAID-массива.
Типичные программы для Linux: Chrome, Thunderbird (тяжелые), иногда скачивание торрентов. Windows: Starcraft II.
2 ответа
Я бы тоже использовал более медленный ssd. В любом случае Ubuntu загружается быстро, поэтому не имеет значения, какой вы выберете. В любом случае, вы не заметите разницу (если не сделаете несколько тестов).
Я бы использовал медленный SSD для дома. Большинство из того, что хранится там, это файлы конфигурации и личные файлы (mp3, docs и т. Д.). Это ускоряет запуск вашей ОС и приложений. Но, честно говоря, я сомневаюсь, что глазной тест сможет определить разницу в любом случае.