Вопросы Теги

2.6.37 (или 2.6.36) Ядро Ubuntu в Маверике. Возможно ли это, и где я могу его получить?

С помощью grub2 вы можете пропустить устройство, добавив в файл / etc / default / grub строку, аналогичную следующей в файле / etc / default / grub: 

GRUB_OS_PROBER_SKIP_LIST="A523009BEFE25938@/dev/sdb1"

GRUB_OS_PROBER_SKIP_LIST - это список устройств, разделенных пробелами, которые должны быть пропущен во время этапа осциллографа update-grub. Каждое устройство имеет формат & lt; UUID & gt; @ & lt; DEVICE & gt ;, где DEVICE - путь пропущенного устройства, а UUID - его blkid, который вы можете получить, набрав: 

blkid /dev/sdb1

ve обновил ваш файл / etc / default / grub, просто запустите update-grub. 

sudo update-grub

На выходе вы должны увидеть, было ли устройство успешно пропущено.

4
задан 6 March 2011 в 03:49

16 ответов

Есть PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом на вики.

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования на wiki и установить его. [ ! d2]

2
ответ дан 25 May 2018 в 23:17
  • 1
    они не содержат патчей ubuntu. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Я отказываюсь от поиска ppa с патчами, я буду придерживаться того, что у меня есть, пока не смогу исправить свой экран. – RolandiXor♦ 11 March 2011 в 16:18

Есть PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом на вики.

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования на wiki и установить его. [ ! d2]

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:34

Есть PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом на вики.

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования на wiki и установить его. [ ! d2]

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:00

Есть PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом на вики.

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования на wiki и установить его. [ ! d2]

2
ответ дан 4 August 2018 в 20:04

Существует PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом в wiki .

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования с панели запуска и установите его.

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:05

Существует PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом в wiki .

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования с панели запуска и установите его.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:04

Существует PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом в wiki .

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования с панели запуска и установите его.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:19

Существует PPA для сборки ядра mainline. Вы можете прочитать все об этом в wiki .

Самый простой способ получить последнее ядро ​​- захватить соответствующий deb для вашего оборудования с панели запуска и установите его.

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:42
  • 1
    – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Я отказываюсь от поиска ppa с патчами, я буду придерживаться того, что у меня есть, пока не смогу исправить свой экран. – RolandiXor♦ 11 March 2011 в 16:18

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Обычно вы можете просто вытащить их обратно, но пару, что с ошибками версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я уже преодолел шаги, по крайней мере, пять раз здесь, так что вот ссылка на мои последние усилия.

2
ответ дан 25 May 2018 в 23:17
  • 1
    Я бы предпочел не использовать этот метод. Я постоянно создаю нормальное программное обеспечение, но по нескольким причинам, включая то, что я упомянул в своем вопросе, я хотел бы избежать этого с моим ядром, пока у меня не будет другой системы, с которой я могу поиграть. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Справедливости ради "укусить" на самом деле не применяется к ядрам, потому что вы можете (и будете) иметь несколько версий, установленных рядом друг с другом. Если вы не работаете для вас, вы можете просто выбрать старшего в grub при загрузке. Но с точки зрения получения Ubuntu " специфических " патчи, вы либо делаете это самостоятельно, либо находите кого-то, производящего собственные ядра (есть несколько проектов, и отдельные люди делают это). – Oli♦ 26 January 2011 в 19:01
  • 3
    Мой экран ноутбука сломан, поэтому я не могу так сильно изменить ядра при загрузке: /. Конечно, мне все равно нравится быть на переднем крае и проверять новые функции и т. Д. В разных частях ОС и т. Д. Итак, да, я бы предпочел что-то, что менее вероятно вызовет проблемы (это было бы сложно исправить) – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 22:54

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Обычно вы можете просто вытащить их обратно, но пару, что с ошибками версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я уже преодолел шаги, по крайней мере, пять раз здесь, так что вот ссылка на мои последние усилия.

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:34
  • 1
    Я бы предпочел не использовать этот метод. Я постоянно создаю нормальное программное обеспечение, но по нескольким причинам, включая то, что я упомянул в своем вопросе, я хотел бы избежать этого с моим ядром, пока у меня не будет другой системы, с которой я могу поиграть. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Справедливости ради "укусить" на самом деле не применяется к ядрам, потому что вы можете (и будете) иметь несколько версий, установленных рядом друг с другом. Если вы не работаете для вас, вы можете просто выбрать старшего в grub при загрузке. Но с точки зрения получения Ubuntu & quot; специфических & quot; патчи, вы либо делаете это самостоятельно, либо находите кого-то, производящего собственные ядра (есть несколько проектов, и отдельные люди делают это). – Oli♦ 26 January 2011 в 19:01
  • 3
    Мой экран ноутбука сломан, поэтому я не могу так сильно изменить ядра при загрузке: /. Конечно, мне все равно нравится быть на переднем крае и проверять новые функции и т. Д. В разных частях ОС и т. Д. Итак, да, я бы предпочел что-то, что менее вероятно вызовет проблемы (это было бы сложно исправить) – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 22:54

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Обычно вы можете просто вытащить их обратно, но пару, что с ошибками версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я уже преодолел шаги, по крайней мере, пять раз здесь, так что вот ссылка на мои последние усилия.

2
ответ дан 2 August 2018 в 04:00
  • 1
    Я бы предпочел не использовать этот метод. Я постоянно создаю нормальное программное обеспечение, но по нескольким причинам, включая то, что я упомянул в своем вопросе, я хотел бы избежать этого с моим ядром, пока у меня не будет другой системы, с которой я могу поиграть. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Справедливости ради "укусить" на самом деле не применяется к ядрам, потому что вы можете (и будете) иметь несколько версий, установленных рядом друг с другом. Если вы не работаете для вас, вы можете просто выбрать старшего в grub при загрузке. Но с точки зрения получения Ubuntu & quot; специфических & quot; патчи, вы либо делаете это самостоятельно, либо находите кого-то, производящего собственные ядра (есть несколько проектов, и отдельные люди делают это). – Oli♦ 26 January 2011 в 19:01
  • 3
    Мой экран ноутбука сломан, поэтому я не могу так сильно изменить ядра при загрузке: /. Конечно, мне все равно нравится быть на переднем крае и проверять новые функции и т. Д. В разных частях ОС и т. Д. Итак, да, я бы предпочел что-то, что менее вероятно вызовет проблемы (это было бы сложно исправить) – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 22:54

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Обычно вы можете просто вытащить их обратно, но пару, что с ошибками версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я уже преодолел шаги, по крайней мере, пять раз здесь, так что вот ссылка на мои последние усилия.

2
ответ дан 4 August 2018 в 20:04
  • 1
    Я бы предпочел не использовать этот метод. Я постоянно создаю нормальное программное обеспечение, но по нескольким причинам, включая то, что я упомянул в своем вопросе, я хотел бы избежать этого с моим ядром, пока у меня не будет другой системы, с которой я могу поиграть. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    Справедливости ради "укусить" на самом деле не применяется к ядрам, потому что вы можете (и будете) иметь несколько версий, установленных рядом друг с другом. Если вы не работаете для вас, вы можете просто выбрать старшего в grub при загрузке. Но с точки зрения получения Ubuntu & quot; специфических & quot; патчи, вы либо делаете это самостоятельно, либо находите кого-то, производящего собственные ядра (есть несколько проектов, и отдельные люди делают это). – Oli♦ 26 January 2011 в 19:01
  • 3
    Мой экран ноутбука сломан, поэтому я не могу так сильно изменить ядра при загрузке: /. Конечно, мне все равно нравится быть на переднем крае и проверять новые функции и т. Д. В разных частях ОС и т. Д. Итак, да, я бы предпочел что-то, что менее вероятно вызовет проблемы (это было бы сложно исправить) – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 22:54

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт обучения.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Вы можете обычно просто вытаскивать эти спины, но пары, которые с несоответствиями в версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я перешел к шагам в как минимум пять раз здесь, поэтому вот ссылка на мое последнее усилие .

2
ответ дан 6 August 2018 в 04:05

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт обучения.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Вы можете обычно просто вытаскивать эти спины, но пары, которые с несоответствиями в версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я перешел к шагам в как минимум пять раз здесь, поэтому вот ссылка на мое последнее усилие .

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:04

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт обучения.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Вы можете обычно просто вытаскивать эти спины, но пары, которые с несоответствиями в версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я перешел к шагам в как минимум пять раз здесь, поэтому вот ссылка на мое последнее усилие .

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:19

Я строю свои собственные ядра. Следуя «старомодному пути» на странице справки Ubuntu, он становится доблестью. Большую часть времени тратится на его компиляцию (это большая - 6 ГБ более 80 000 файлов после компиляции). Не бойтесь этого. Это хороший опыт обучения.

Другие люди могут предлагать сборки «mainline», но они обновляются только для последней версии Ubuntu. Вы можете обычно просто вытаскивать эти спины, но пары, которые с несоответствиями в версии GCC и другими нежелательными вещами, обычно проще их скомпилировать самостоятельно.

Я перешел к шагам в как минимум пять раз здесь, поэтому вот ссылка на мое последнее усилие .

2
ответ дан 13 August 2018 в 16:42
  • 1
    Я бы предпочел не использовать этот метод. Я постоянно создаю нормальное программное обеспечение, но по нескольким причинам, включая то, что я упомянул в своем вопросе, я хотел бы избежать этого с моим ядром, пока у меня не будет другой системы, с которой я могу поиграть. – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 17:40
  • 2
    – Oli♦ 26 January 2011 в 19:01
  • 3
    Мой экран ноутбука сломан, поэтому я не могу так сильно изменить ядра при загрузке: /. Конечно, мне все равно нравится быть на переднем крае и проверять новые функции и т. Д. В разных частях ОС и т. Д. Итак, да, я бы предпочел что-то, что менее вероятно вызовет проблемы (это было бы сложно исправить) – RolandiXor♦ 26 January 2011 в 22:54

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: