я бы рекомендовал вам попросить их использовать Linux у себя дома, просто они должны начать привыкать к нему, а затем научить их терминалу. сначала предоставить им удобный для пользователя Linux, такой как linux mint, который хорош для начинающих
Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрого механического диска (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно ureadahead и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимы при загрузке в один последовательный блок), но это то, где второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости передачи.
Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Вы можете захотеть взвесить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут остаться на SSD и выжить при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (таких как база данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства более чем что-либо) ~/.wine. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную резервную копию ~/ (за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не cron.
Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные вполне безопасны, и все мои полу-важные данные регулярно подкрепляются.
, что, безусловно, огромный шаг вперед. Да, произвольного доступа, время на моей нынешней и прошлых накопителей оба были около 0,2 мс. Я модернизировал от быстрый механический диск (WD Raptor) и загрузке на SSD просто сдул меня. Это не так много, так быстро.
конечно ureadahead и другие пособия предназначены для того, чтобы сделать загрузки как можно более линейном виде (они, по сути, написать кучу файлов, которые нужны при загрузке в один последовательный блок), но вот когда SSD второе преимущество состоит в: огромный максимум-скорость сканирования.
устойчивая скорость передачи мой первый ССД (OCZ с аджилити) была около 200 Мб/с. Мой новый SSD (OCZ будет нормально - с PCI-E карты) достигает около 540МБ/с. Использовании revodrive Х2 достигает где-то около 750 МБ/с. Есть решения, которые наскребают 2 Гб/с, но они слишком дорого для большинства людей.
, как ваши планы, я начал с весь мой дом быть дополнительно смонтирован на RAID-массив на механических дисках. Это был хороший и технически гораздо более безопасным, но ограничивает возможности для того, чтобы компьютер просто летает.
браузеры и другие базы данных тяжелых приложений (программ чтения новостей, электронной почты, приложений и т. д.) нужен быстрый доступ к диску для работы. Вы, возможно, захотите, чтобы взвесить, насколько ценны твои сведения действительно есть, и если некоторые из них, возможно, может остаться на SSD и выжить с девушкой на резервное копирование.
сохраняя различные часто используемые файлы (например, базы данных FireFox или настройки гнома) на нескольких механических дисков тоже довольно шумно. У меня тихо, довольно медленных дисков и даже я нахожу это раздражает, когда что-то вызывает нагрузку 4 диска для запуска скрежещущий от (у меня 4-полосная массив raid5). Возможно, это то, что вы научитесь ценить после того, как жить с автоматической ССД на некоторое время.
в эти дни только то, что на рейде являются документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства больше, чем все причины) ~/.wine. Все остальное либо получает случайный резервного копирования (для Firefox/Ф-спот/баз данных и т. д. и sqlite3 раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячный соответствующего ~/ резервное копирование (за исключением материалов, что находится на рейде) раз в месяц, но я еще нажать [F8] это.
это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер и все важные данные является достаточно безопасным и все мои полу-важная получает данные регулярно архивируются.
Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрого механического диска (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно ureadahead и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимы при загрузке в один последовательный блок), но это то, где второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости передачи.
Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Вы можете захотеть взвесить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут остаться на SSD и выжить при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (таких как база данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства более чем что-либо) ~/.wine. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную резервную копию ~/ (за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не cron.
Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные вполне безопасны, и все мои полу-важные данные регулярно подкрепляются.
Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрого механического диска (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно ureadahead и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимы при загрузке в один последовательный блок), но это то, где второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости передачи.
Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Вы можете захотеть взвесить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут остаться на SSD и выжить при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (таких как база данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства более чем что-либо) ~/.wine. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную резервную копию ~/ (за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не cron.
Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные вполне безопасны, и все мои полу-важные данные регулярно подкрепляются.
, что, безусловно, огромный шаг вперед. Да, произвольного доступа, время на моей нынешней и прошлых накопителей оба были около 0,2 мс. Я модернизировал от быстрый механический диск (WD Raptor) и загрузке на SSD просто сдул меня. Это не так много, так быстро.
конечно ureadahead и другие пособия предназначены для того, чтобы сделать загрузки как можно более линейном виде (они, по сути, написать кучу файлов, которые нужны при загрузке в один последовательный блок), но вот когда SSD второе преимущество состоит в: огромный максимум-скорость сканирования.
устойчивая скорость передачи мой первый ССД (OCZ с аджилити) была около 200 Мб/с. Мой новый SSD (OCZ будет нормально - с PCI-E карты) достигает около 540МБ/с. Использовании revodrive Х2 достигает где-то около 750 МБ/с. Есть решения, которые наскребают 2 Гб/с, но они слишком дорого для большинства людей.
, как ваши планы, я начал с весь мой дом быть дополнительно смонтирован на RAID-массив на механических дисках. Это был хороший и технически гораздо более безопасным, но ограничивает возможности для того, чтобы компьютер просто летает.
браузеры и другие базы данных тяжелых приложений (программ чтения новостей, электронной почты, приложений и т. д.) нужен быстрый доступ к диску для работы. Вы, возможно, захотите, чтобы взвесить, насколько ценны твои сведения действительно есть, и если некоторые из них, возможно, может остаться на SSD и выжить с девушкой на резервное копирование.
сохраняя различные часто используемые файлы (например, базы данных FireFox или настройки гнома) на нескольких механических дисков тоже довольно шумно. У меня тихо, довольно медленных дисков и даже я нахожу это раздражает, когда что-то вызывает нагрузку 4 диска для запуска скрежещущий от (у меня 4-полосная массив raid5). Возможно, это то, что вы научитесь ценить после того, как жить с автоматической ССД на некоторое время.
в эти дни только то, что на рейде являются документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства больше, чем все причины) ~/.wine. Все остальное либо получает случайный резервного копирования (для Firefox/Ф-спот/баз данных и т. д. и sqlite3 раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячный соответствующего ~/ резервное копирование (за исключением материалов, что находится на рейде) раз в месяц, но я еще нажать [F8] это.
это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер и все важные данные является достаточно безопасным и все мои полу-важная получает данные регулярно архивируются.
Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрого механического диска (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно ureadahead и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимы при загрузке в один последовательный блок), но это то, где второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости передачи.
Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Вы можете захотеть взвесить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут остаться на SSD и выжить при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (таких как база данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства более чем что-либо) ~/.wine. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную резервную копию ~/ (за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не cron.
Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные вполне безопасны, и все мои полу-важные данные регулярно подкрепляются.
, что, безусловно, огромный шаг вперед. Да, произвольного доступа, время на моей нынешней и прошлых накопителей оба были около 0,2 мс. Я модернизировал от быстрый механический диск (WD Raptor) и загрузке на SSD просто сдул меня. Это не так много, так быстро.
конечно ureadahead и другие пособия предназначены для того, чтобы сделать загрузки как можно более линейном виде (они, по сути, написать кучу файлов, которые нужны при загрузке в один последовательный блок), но вот когда SSD второе преимущество состоит в: огромный максимум-скорость сканирования.
устойчивая скорость передачи мой первый ССД (OCZ с аджилити) была около 200 Мб/с. Мой новый SSD (OCZ будет нормально - с PCI-E карты) достигает около 540МБ/с. Использовании revodrive Х2 достигает где-то около 750 МБ/с. Есть решения, которые наскребают 2 Гб/с, но они слишком дорого для большинства людей.
, как ваши планы, я начал с весь мой дом быть дополнительно смонтирован на RAID-массив на механических дисках. Это был хороший и технически гораздо более безопасным, но ограничивает возможности для того, чтобы компьютер просто летает.
браузеры и другие базы данных тяжелых приложений (программ чтения новостей, электронной почты, приложений и т. д.) нужен быстрый доступ к диску для работы. Вы, возможно, захотите, чтобы взвесить, насколько ценны твои сведения действительно есть, и если некоторые из них, возможно, может остаться на SSD и выжить с девушкой на резервное копирование.
сохраняя различные часто используемые файлы (например, базы данных FireFox или настройки гнома) на нескольких механических дисков тоже довольно шумно. У меня тихо, довольно медленных дисков и даже я нахожу это раздражает, когда что-то вызывает нагрузку 4 диска для запуска скрежещущий от (у меня 4-полосная массив raid5). Возможно, это то, что вы научитесь ценить после того, как жить с автоматической ССД на некоторое время.
в эти дни только то, что на рейде являются документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства больше, чем все причины) ~/.wine. Все остальное либо получает случайный резервного копирования (для Firefox/Ф-спот/баз данных и т. д. и sqlite3 раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячный соответствующего ~/ резервное копирование (за исключением материалов, что находится на рейде) раз в месяц, но я еще нажать [F8] это.
это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер и все важные данные является достаточно безопасным и все мои полу-важная получает данные регулярно архивируются.
, что, безусловно, огромный шаг вперед. Да, произвольного доступа, время на моей нынешней и прошлых накопителей оба были около 0,2 мс. Я модернизировал от быстрый механический диск (WD Raptor) и загрузке на SSD просто сдул меня. Это не так много, так быстро.
конечно ureadahead и другие пособия предназначены для того, чтобы сделать загрузки как можно более линейном виде (они, по сути, написать кучу файлов, которые нужны при загрузке в один последовательный блок), но вот когда SSD второе преимущество состоит в: огромный максимум-скорость сканирования.
устойчивая скорость передачи мой первый ССД (OCZ с аджилити) была около 200 Мб/с. Мой новый SSD (OCZ будет нормально - с PCI-E карты) достигает около 540МБ/с. Использовании revodrive Х2 достигает где-то около 750 МБ/с. Есть решения, которые наскребают 2 Гб/с, но они слишком дорого для большинства людей.
, как ваши планы, я начал с весь мой дом быть дополнительно смонтирован на RAID-массив на механических дисках. Это был хороший и технически гораздо более безопасным, но ограничивает возможности для того, чтобы компьютер просто летает.
браузеры и другие базы данных тяжелых приложений (программ чтения новостей, электронной почты, приложений и т. д.) нужен быстрый доступ к диску для работы. Вы, возможно, захотите, чтобы взвесить, насколько ценны твои сведения действительно есть, и если некоторые из них, возможно, может остаться на SSD и выжить с девушкой на резервное копирование.
сохраняя различные часто используемые файлы (например, базы данных FireFox или настройки гнома) на нескольких механических дисков тоже довольно шумно. У меня тихо, довольно медленных дисков и даже я нахожу это раздражает, когда что-то вызывает нагрузку 4 диска для запуска скрежещущий от (у меня 4-полосная массив raid5). Возможно, это то, что вы научитесь ценить после того, как жить с автоматической ССД на некоторое время.
в эти дни только то, что на рейде являются документы пользователей. Это ~/Documents, ~/Music, ~/Photos, ~/Vidoes и (для дискового пространства больше, чем все причины) ~/.wine. Все остальное либо получает случайный резервного копирования (для Firefox/Ф-спот/баз данных и т. д. и sqlite3 раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячный соответствующего ~/ резервное копирование (за исключением материалов, что находится на рейде) раз в месяц, но я еще нажать [F8] это.
это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер и все важные данные является достаточно безопасным и все мои полу-важная получает данные регулярно архивируются.
Я думаю, что время доступа, а не скорость передачи, является более полезной особенностью SSD.
blockquote>Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрым механическим диском (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно,
ureadahead
и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимый для загрузки в один последовательный блок), но это второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости.Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Возможно, вам захочется оценить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут оставаться на SSD и выживать при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (например, базы данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это
~ / Documents
,~ / Music
,~ / Фотографии
,~ / Vidoes
и (для дискового пространства причины больше всего)~ / .wine
. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную собственную резервную копию~ /
(за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не былcron
.Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные достаточно безопасны, и все мои полуважные данные регулярно подкрепляются.
Я думаю, что время доступа, а не скорость передачи, является более полезной особенностью SSD.
blockquote>Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрым механическим диском (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно,
ureadahead
и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимый для загрузки в один последовательный блок), но это второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости.Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Возможно, вам захочется оценить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут оставаться на SSD и выживать при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (например, базы данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это
~ / Documents
,~ / Music
,~ / Фотографии
,~ / Vidoes
и (для дискового пространства причины больше всего)~ / .wine
. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную собственную резервную копию~ /
(за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не былcron
.Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные достаточно безопасны, и все мои полуважные данные регулярно подкрепляются.
Я думаю, что время доступа, а не скорость передачи, является более полезной особенностью SSD.
blockquote>Это, безусловно, одно значительное улучшение. Да, время случайного доступа на моем текущем и прошлом SSD-устройствах составляло около 0,2 мс. Я обновился с быстрым механическим диском (WD Raptor), и загрузка на SSD просто сдула меня.
Конечно,
ureadahead
и другие инструменты нацелены на то, чтобы сделать загрузку максимально линейной (они, по сути, пишут всю загрузку файлов, которые необходимый для загрузки в один последовательный блок), но это второе преимущество SSD: огромные максимальные скорости.Устойчивая скорость передачи моего первого SSD (OCZ Agility) составляла около 200 МБ / с. Мой новый SSD (OCZ Revodrive - карта PCI-E) достигает 540 МБ / с. Revodrive X2 достигает около 750 МБ / с.
Как и ваши планы, я начал с того, что весь мой дом был привязан к RAID-массиву на механических дисках.
Браузеры и другие тяжелые приложения базы данных (устройства чтения каналов, приложения электронной почты и т. Д.) Нуждаются в быстром доступе к диску хорошо работать. Возможно, вам захочется оценить, насколько ценны ваши данные, и если некоторые из них могут оставаться на SSD и выживать при случайном резервном копировании.
Сохранение различных часто используемых файлов (например, базы данных Firefox или gnome) на нескольких механических дисках тоже довольно шумно. У меня тихие, довольно медленные диски, и даже я нахожу, что это раздражает при загрузке чего-то, что приводит к 4 дискам, чтобы начать clunking away (у меня есть 4-way RAID5). Возможно, это то, чему вы научились ценить после долгого молчания SSD.
В наши дни единственное, что есть на RAID, - это документы пользователей. Это
~ / Documents
,~ / Music
,~ / Фотографии
,~ / Vidoes
и (для дискового пространства причины больше всего)~ / .wine
. Все остальное либо получает случайную резервную копию (базы данных Firefox / F-Spot / etc SQLite3 один раз в день). Я пытаюсь запустить ежемесячную собственную резервную копию~ /
(за исключением материала, находящегося на RAID) один раз в месяц, но я еще не былcron
.Это хороший компромисс для меня. Я получаю молниеносный компьютер, и все мои действительно важные данные достаточно безопасны, и все мои полуважные данные регулярно подкрепляются.
Ускоряет загрузку и запуск приложения. Я также сохраняю свой основной / домашний файл и монтирую массивное хранилище в другом месте, чтобы, когда я его не использую, этот диск может вращаться.
Моя настройка - это SSD для / и вращающийся диск для / home, и это отлично подходит для загрузки, установки пакетов и времени запуска приложений.
Я подробно описал здесь свой вопрос по аналогичному вопросу.
Время загрузки заметно увеличивается. С Dell Inspiron Mini 10v (1011) разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на ссылки для загрузки, чтобы увидеть его графически).
моя установка SSD-накопитель Для / и вращающийся диск для /Home и это здорово для время загрузки, установка пакетов и время запуска приложений.
я подробно моих здесь на подобный вопрос.
Время загрузки заметно увеличивается. С Dell Inspiron Mini 10v (1011) разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на ссылки для загрузки, чтобы увидеть его графически).
Ускоряет загрузку и запуск приложения. Я также сохраняю свой основной / домашний файл и монтирую массивное хранилище в другом месте, чтобы, когда я его не использую, этот диск может вращаться.
Моя настройка - это SSD для / и вращающийся диск для / home, и это отлично подходит для загрузки, установки пакетов и времени запуска приложений.
Я подробно описал здесь свой вопрос по аналогичному вопросу.
Время загрузки заметно увеличивается. С Dell Inspiron Mini 10v (1011) разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на ссылки для загрузки, чтобы увидеть его графически).
значительно ускоряет загрузки и запуска приложений. Я держу свои главная /дом, а также смонтировать бестарного хранения в другом месте, так что, когда я не использую его, что диск может вращаться вниз.
Моя настройка - это SSD для / и вращающийся диск для / home, и это отлично подходит для загрузки, установки пакетов и времени запуска приложений.
Я подробно описал здесь свой вопрос по аналогичному вопросу.
Время загрузки заметно увеличивается. С Dell Inspiron Mini 10v (1011) разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на ссылки для загрузки, чтобы увидеть его графически).
Ускоряет загрузку и запуск приложения. Я также сохраняю свой основной / домашний файл и монтирую массивное хранилище в другом месте, чтобы, когда я его не использую, этот диск может вращаться.
Моя настройка - это SSD для / и вращающийся диск для / home, и это отлично подходит для загрузки, установки пакетов и времени запуска приложений.
Я подробно описал здесь свой вопрос по аналогичному вопросу.
загрузки увеличивается заметно. С Dell Inspiron Миниые 10В (1011), разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на bootchart ссылки, чтобы увидеть это графически).
Ускоряет загрузку и запуск приложения. Я также сохраняю свой основной / домашний файл и монтирую массивное хранилище в другом месте, чтобы, когда я его не использую, этот диск может вращаться.
Моя настройка - это SSD для / и вращающийся диск для / home, и это отлично подходит для загрузки, установки пакетов и времени запуска приложений.
Я подробно описал здесь свой вопрос по аналогичному вопросу.
Время загрузки заметно увеличивается. С Dell Inspiron Mini 10v (1011) разница составляет до 10 секунд по сравнению с жестким диском (нажмите на ссылки для загрузки, чтобы увидеть его графически).
Ускоряет загрузку и запуск приложения. Я также сохраняю свой основной / домашний файл и монтирую массивное хранилище в другом месте, чтобы, когда я его не использую, этот диск может вращаться.
моя установка SSD-накопитель Для / и вращающийся диск для /Home и это здорово для время загрузки, установка пакетов и время запуска приложений.
я подробно моих здесь на подобный вопрос.