Рекомендуется отформатировать внешний диск в ext4?

Я думаю, что основная часть вашего вопроса, которая важна, это

Я буду использовать ее только на двух машинах Ubuntu.

Я столкнулся с той же дилеммой, что и вы, и выбрал EXT4. Основные причины, по которым я выбрал EXT4, заключаются в том, что 1) EXT4 сохранит мои права доступа к файлам и 2) EXT4 лучше управляет хранением данных на нем (например, его не нужно постоянно дефрагментировать и «подпрограммировать», как NTFS). EXT4 является более самостоятельной файловой системой, чем NTFS.

Единственный минус использования EXT4 заключается в том, что вы не сможете получить доступ к данным на нем через компьютер с Windows. Но, как вы сказали в своем вопросе, это не будет проблемой, потому что вы используете только машины с Ubuntu.

ИМХО, единственная причина использовать NTFS - это если вам нужен доступ к файловой системе с Windows. Если вы этого не сделаете, NTFS - действительно плохая файловая система.

Если вы будете использовать его только на этих двух машинах и планируете проявлять религиозность в отношении правильного отсоединения накопителя перед его отключением / выключением USB, тогда да, ext4 настоятельно рекомендуется.

• ext4 даст вам улучшенную производительность по сравнению с ext3, особенно при попытке записать несколько файлов одновременно или при создании большого файла.

• Компромисс - это немного более высокая вероятность потери данных , если диск неправильно размонтирован .

Я бы порекомендовал это. ext4 - веская файловая система для Ubuntu по умолчанию. В качестве дополнительного преимущества вы можете использовать Дисковую утилиту для шифрования всего диска с помощью очень надежного пароля. Таким образом, если вы когда-либо потеряете внешний диск (или если он будет украден), третьи лица не смогут получить доступ к вашим данным.

Я использую ext4 на всех своих дисках, внутренних и внешних. Для тех дисков, которые должны работать на компьютере Windows с друзьями, у меня будет небольшой раздел FAT или NTFS.

Я бы сказал, нет, просто потому, что для вашего удобства вы можете захотеть использовать его на других машинах в будущем. (в частности, Windows).

Я был в подобной ситуации с вами пару лет назад. Позже у меня было требование установить Windows 7 в качестве виртуальной машины и я хотел получить доступ к файлам на внешнем диске. Хотя это было возможно путем установки extfs на виртуальной машине Windows, настройки не сохранялись - поэтому теперь, когда мне нужна Windows, первое, что мне нужно сделать, - это найти установщик extfs, настроить, затем я может получить доступ к диску.

Конечно, вы можете быть на 99,9999% уверены, что никогда не будете прикасаться к Windows (удачи вам в этом случае :-)), но я считаю, что просто сложно полностью оценить будущие требования, и поэтому ради потери нескольких преимущества, которые вы получите от Ext4 на внешнем диске, вам, вероятно, лучше всего использовать fat32 - хотя бы по причинам совместимости.

Но, как я уже упоминал выше, стоит отметить, что вы можете получить доступ к дискам Ext3 в Windows (не уверен насчет Ext4) - это просто хлопот, чтобы получить доступ к ним, настроенным в Windows 7. Так что - это вариант, даже учитывая то, что я сказал.

Ответ зависит от ваших точных требований.

ext4 стала файловой системой по умолчанию для нескольких популярных дистрибутивов Linux, включая Ubuntu, Fedora и openSUSE. В ext4 реализовано несколько улучшений по сравнению с предшествующей версией, среди которых поддержка файлов размером до 16 тибибайт (1 тибибайт равен 1024 гибибайям, 1 гигабайт равен 1,074 гигабайта) и максимальный размер тома до 1 эксибибайта. Он обратно совместим с ext3 и ext2, что позволяет монтировать ext3 и ext2 как ext4. Это немного улучшит производительность, потому что некоторые новые возможности ext4 также могут использоваться с ext3 и ext2, такие как новый алгоритм распределения блоков.

XFS - это высоко масштабируемая, высокопроизводительная файловая система, которая изначально была разработана в Silicon Graphics, Inc. Она была создана для поддержки чрезвычайно больших файловых систем. XFS поддерживает максимальный размер файловой системы 8 exbibytes минус один (то есть 263-1 байт), хотя это зависит от ограничений блоков, установленных операционной системой хоста. 32-битные системы Linux ограничивают размер как файлов, так и файловых систем до 16 ТБ.

Существует много информации по этому вопросу, но я хотел бы начать здесь и попытаться выяснить, хотите ли вы пойти дальше.

Надеюсь, это поможет.

Источники:

• http://techie-buzz.com/foss/google-implements-ext4.html

• http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.0_Release_Notes/filesystems.html

Со времени получения ответов на этот вопрос поддержка Windows для чтения и записи ext4 существенно улучшилась. См. Например, проект Ext2Fsd . Я создаю небольшой дополнительный раздел FAT, содержащий последнюю версию Ext2Fsd, чтобы я мог получить доступ к разделу ext4 с других компьютеров Windows (разрешения позволяют).

Я также должен добавить, что еще одна веская причина для предпочтения ext4 NTFS - это эффективность поддержки Linux для NTFS. В моем случае, при использовании rsnapshot для резервного копирования на внешние носители из Ubuntu, переход на ext4 существенно уменьшил время, необходимое для рекурсивного разъединения каталогов.