Следует ли мне обновить свой мини-нетбук Dell с 10.04 до 12.04? [закрыто]

Как насчет того, чтобы попробовать новую версию, загрузившись с USB пару раз без полной полной установки? Таким образом, вы можете поиграть и посмотреть, есть ли какие-либо проблемы с драйверами (или другие).

Согласно этой статье в Phoronix (см. Стр. 6), время загрузки Dell Mini 9 увеличивается с 20 секунд 10.04 до 50 секунд 12.04. Dell Mini использовалась в качестве эталонной системы для настройки процесса загрузки еще в 2010 году, но это уже не так, поэтому это может не означать, что система в целом работает медленнее, а только потому, что процесс загрузки оптимизирован для более новых компьютеров.

Если ваш Dell Mini имеет 4 ГБ SDD, я думаю, что Ubuntu 12.04 просто откажется от установки.

Помимо этого, обновление выгодно тем, что в конечном итоге вы получаете программное обеспечение в его последней версии. Также имейте в виду, что поддержка 10.04 заканчивается через год, поэтому, если ваш Dell Mini, вероятно, доживет до этого уровня, вы должны в конечном итоге обновить его до 12.04.

Определенно, вы должны обновить свой Dell mini с 10.04 LTS до 12.04 LTS, все работает нормально!

Мой опыт в процессе обновления с 10.04 до 12.04 не был гладким, я использовал альтернативный образ 12.04 iso для обновления (автономное обновление), но поскольку мой Dell mini также был установлен с пакетами из различных PPA (в частности, с ГИС), в процессе обновления было отказано в продолжении с конкретным сообщением об ошибке, в котором говорится, что при обновлении не может быть рассчитан размер пакетов для обновления, как это.

Итак, я делаю короткий путь, делаю чистую установку (да! Использую тот же альтернативный iso, который записывался на загрузочный usb). И это работает!

Теперь я счастливый пользователь 12.04, и все работает, как беспроводная связь, звук, Bluetooth, видеокамера и т. Д., Даже Rythmbox работает лучше, чем при запуске в 10.04. И, конечно же, управление питанием в 12.04 безупречно, например: когда у вас заканчивается заряд батареи, система будет отказываться активироваться при нажатии кнопки питания, пока вы не подключитесь к источнику переменного тока, но вы не потеряете свой предыдущий работать, потому что система на самом деле не выключена! это так же, как нормальная система приостановить в действии. И я должен сказать, я люблю Единство ...

Что касается производительности, я могу войти в систему, используя Ubuntu 3D, но процессор Intel Atom, кажется, работает лучше, когда я вхожу в систему, используя Ubuntu 2D, что мне совсем не против.

надеюсь, что это поможет!

Я согласен со всем, что сказал предыдущий автор, но хотел бы добавить пару моментов. Очень вероятно, что 12.04 будет иметь лучшее время автономной работы, в этом выпуске было уделено много внимания этому аспекту, и 10.04 подвергся критике за меньший срок службы батареи. И настольные компьютеры Unity и Gnome3, доступные на 12.04, являются вполне разумным выбором для небольшого нетбука, так же, как я ненавижу их на обычном рабочем столе.

Тем не менее, я сохраняю 10.04 на моем Dell Mini (у меня есть kubuntu) и 10.04 на моем AcerOne, на котором я сейчас печатаю, до тех пор, пока через год не будет прекращена поддержка. Эти машины обычно живут возле вилки, и я ЛЮБЛЮ 10-секундную загрузку. У меня никогда не было ничего подобного ни на одной ОС, ни на любом оборудовании, даже на моем 6-ядерном рабочем столе. Через год, когда Lucid перестанет поддерживаться, я сделаю новые установки, либо 12.04 или 13.04, либо, возможно, только что выпущенный Debian 7, если он будет хорошо оформлен. К этому моменту 12.04 останется 4 года поддержки, а Debian stable будет около 3 лет, что должно привести в порядок эти нетбуки до конца их активной жизни.