Как выбираются приложения по умолчанию?
Здесь люди описывают, как установить portage на другие дистрибутивы Linux, чем gentoo: https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-125553-postdays-0-postorder-asc-start-300.html
Здесь человек описывает, как установить целую gento на другой раздел из Ubuntu https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-125553-postdays-0-postorder-asc-start-300.html [ ! d1]
4394 ответа
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .
Ну, во-первых, только приложения, входящие в состав CD / ISO, могут быть установлены по умолчанию. И поскольку между включенными приложениями существует небольшое перекрытие, выбор по умолчанию невелик.
Реальный базовый вопрос: «Как выбраны выбранные приложения?»
Вот некоторая полезная информация из Wikipedia :
В начале нового цикла разработки разработчики Ubuntu со всего мира собираются, чтобы помочь сформировать и расширить область следующий выпуск Ubuntu. Саммит открыт для публики, но это не конференция, выставка или другое мероприятие, ориентированное на аудиторию. Скорее, это возможность для разработчиков Ubuntu, которые обычно работают в Интернете, для совместной работы по конкретным задачам.
Все приложения, которые должны быть включены, должны быть в main и поэтому должны пройти Основной процесс включения .
Если есть хорошее оправдание для конкретного приложения, оно не втягивает слишком много депо, и обеспечивает увеличение удобства использования, оно будет включено.
Чтобы обсудить ваш конкретный пример, я лично люблю VLC, но его интерфейс может быть сложным вначале.
Хотя я не уверен, как это было сделано в первый раз, пакеты по умолчанию, которые находятся в каждой версии ISO, такие же, как в предыдущем выпуске ISO. Иногда возникает необходимость в изменении пакета (пакет по умолчанию сломан, сейчас есть гораздо лучший пакет и т. Д.). Если это произойдет, будет проведен сеанс в UDS , чтобы обсудить изменение пакета по умолчанию (рассуждение, изменение его на то, как это повлияет на поддержку / обновление / etc). Дискуссия открыта для всех, кто хочет ее обсудить. Похоже, что в последний раз это обсуждалось UDS-P (12.04). Вот из него примечания .