Рекомендуется ли мне 32-битная или 64-битная версия на основе моего опыта? [duplicate]
Возможный дубликат:
Разница между 32 бит и 64 бит?
Итак, я попробовал 32-битную Ubuntu 11.10 на своем ноутбуке. Мои познания в Ubuntu (и linux в целом) довольно ограничены. Поэтому я хочу попробовать ОС на своем рабочем столе. Что рекомендуется на основе опыта, который я упомянул?
.
Основные характеристики системы:
4GB RAM
ATI Radeon HD 5670 1GB
AMD Athlon II X2 250
P.S. Я рассматриваю возможность использования метода Wubi.
Чтобы уточнить, как часть комментария, который я упомянул ниже, у меня был небольшой опыт работы с Linux до 11.10 (я верю, что это было с 6.11), а также терминальный интерфейс linux с 2 моих маршрутизаторов. Поскольку я пытаюсь медленно изучить Linux, я беспокоюсь о том, что если я запущу 64-битную версию и что-то испорчу, потому что я не знал, например, что приложение не было сделано для 64-битной версии.
1 ответ
Процессор AMD Athlon II X2 250 является 64-разрядным, поэтому вы можете использовать 32-разрядную (i386) или 64-разрядную (amd64) версию Ubuntu. У вас достаточно ОЗУ, чтобы вы могли ощутить заметное улучшение производительности , даже , если вы работали в основном с 32-битными приложениями (если вы работаете в многозадачном режиме ... что все делают в наши дни). А если вы используете 64-битную версию Ubuntu, то в основном вы будете запускать 64-битные приложения, потому что по умолчанию вы получите 64-битные пакеты (так что вы получите выгоду от инструкций процессора, присутствующих в архитектуре amd64 но не в 32-битных архитектурах ... или не во всех 32-битных субархитектурах).
Начиная с Ubuntu 11.10, поддержка многоархивности включена по умолчанию, поэтому вы можете устанавливать 32-битные версии приложений или библиотек, если они вам нужны. Поэтому, даже если у вас есть 32-разрядные приложения, не предоставляемые источниками программного обеспечения Ubuntu (например, проприетарное двоичное приложение, которое предоставляет только 32-разрядную версию), это не должно быть значительно сложнее (и, вероятно, не труднее, чтобы все работало гладко в 64-битной системе Ubuntu, чем в 32-битной системе Ubuntu.
Таким образом, 64-разрядная версия, вероятно, является лучшим выбором для вас, исходя из предоставленной вами информации. Но вы вряд ли ошибетесь в любом случае ... если только у вас нет приложений, которые чрезвычайно выигрывают от 64-битной поддержки, таких как некоторые научные и вычислительные приложения.
Независимо от того, устанавливаете ли вы свою систему Ubuntu нормально (что обычно является лучшим выбором) или с Wubi, вы можете использовать либо 32-битную, либо 64-битную версию Ubuntu. Даже если вы используете 32-разрядную версию Windows, ваша система Wubi может быть 64-разрядной версией Ubuntu.
См. страницу спецификации мультархархата Ubuntu и вики-страницу Debian мультарх для получения дополнительной информации о функции мультарха (включена по умолчанию в Ubuntu начиная с версии 11.10). См. этот пост listserv и эту новостную статью для получения дополнительной информации о мультархе в Ubuntu. См. этот вопрос для получения общей информации о различиях между 32-битными и 64-битными системами Ubuntu ( не характерно для Ubuntu 11.10). См. этот вопрос для получения информации о том, почему веб-сайт Ubuntu ссылается на 32-битную версию в соответствии с рекомендациями.