Eclipse, кажется, использует цвет подсказки backgroud из системной темы. Я не смог изменить цвет всплывающей подсказки, не меняя системную тему. В настоящее время я использую тропическую тему с оформлением декоративных украшений, и она отлично работает! Попробуйте!
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для записи кэшей не удалось (резервное копирование памяти на рейд-карте), и это было не так.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d5]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время , вы, то же самое касается семейных фотографий и т. д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), пойдите для этого, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для записи кэшей не удалось (резервное копирование памяти на рейд-карте), и это было не так.
Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d5]
Плюсы: ваши данные более безопасны.
Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время , вы, то же самое касается семейных фотографий и т. д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), пойдите для этого, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.
Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?