Должен ли я отключить кеш записи в массиве mdadm?

Eclipse, кажется, использует цвет подсказки backgroud из системной темы. Я не смог изменить цвет всплывающей подсказки, не меняя системную тему. В настоящее время я использую тропическую тему с оформлением декоративных украшений, и она отлично работает! Попробуйте!

2
задан 14 February 2011 в 20:12

9 ответов

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

2
ответ дан 25 May 2018 в 22:59
  • 1
    Да, вот что я подумал, я просто хотел, чтобы кто-то подтвердил это для меня. – fenix 17 February 2011 в 01:26

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

2
ответ дан 25 July 2018 в 22:29

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

2
ответ дан 26 July 2018 в 21:54

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 2 August 2018 в 03:55

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 4 August 2018 в 19:58

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 6 August 2018 в 04:01

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи не удалось (резервное копирование памяти на карте рейдов), и это было не очень приятно.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d4]

Плюсы: ваши данные более безопасны.

Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время, вы, то же самое касается семейных фотографий и т. Д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), зайдите на него, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 7 August 2018 в 21:59

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для записи кэшей не удалось (резервное копирование памяти на рейд-карте), и это было не так.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d5]

Плюсы: ваши данные более безопасны.


Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время , вы, то же самое касается семейных фотографий и т. д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), пойдите для этого, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 10 August 2018 в 10:13

Включение

Плюсы: это быстрее.

Минусы: с RAID5 у вас могут быть ужасные сбои в коррупции с кешем записи, когда ядро ​​думает, что все записано на диск, и это безопасно продолжать. В принципе, вы можете полностью уничтожить весь массив (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Раньше у нас был этот случай, когда резервное копирование батареи для записи кэшей не удалось (резервное копирование памяти на рейд-карте), и это было не так.

Отключение

Минусы: небольшой удар производительности для записи. [ ! d5]

Плюсы: ваши данные более безопасны.


Соображения

Ваше использование похоже на чтение в основном (вы не добавляете новые CD / DVD все время , вы, то же самое касается семейных фотографий и т. д.). Важно ли иметь немного больше производительности для записи?

Сколько времени потребуется, чтобы снова разорвать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), пойдите для этого, но если вы действительно этого не хотите, я бы пропустил небольшое улучшение производительности.

Кроме того, вы может временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++ или просто скопировать несколько файлов на диск, чтобы узнать, есть ли какие-либо преимущества. Если вы не заметите этого, стоит ли рисковать?

3
ответ дан 13 August 2018 в 16:36
  • 1
    Да, вот что я подумал, я просто хотел, чтобы кто-то подтвердил это для меня. – fenix 17 February 2011 в 01:26

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: