Почему мои настройки не видят разделы на моем жестком диске?

В настоящее время у меня есть система двойной загрузки с 6 разделами на моем жестком диске объемом 180 ГБ (4 NTFS, 1 для раздела подкачки и один для ext4). У меня установлены Windows 7 и Ubuntu 11.04 (обновлены с 10.10).

Установка 11.04 испорчена прямо сейчас: отсутствуют зависимости / 2 fglrx устанавливает / мне приходится вручную монтировать каждый диск, чтобы использовать его / plymouth крайне испорчен ... В любом случае я потратил часы и часы на исправление вещей или делает их хуже.

Теперь я предпочитаю делать чистую натти установку. Возникла проблема: установщик видит мой жесткий диск как 180 ГБ нераспределенного пространства. Он не обнаруживает какие-либо разделы, любые другие ОС, и мой единственный вариант - отформатировать весь диск, но я не могу сделать это со всеми важными файлами и тому подобным.

Есть ли какой-то способ, которым я могу просто отформатировать текущий раздел Ubuntu и установить там Natty? (конечно, заставляя установщик правильно видеть разделы Windows для двойной загрузки)?

Вот картинка: enter image description here


Обновление! : Я поигрался с parted в терминале и попытался использовать его команду печати. Вот то, что я получил: Error: /dev/sr0: unrecognised disk label Я действительно не знаю, полезно ли это или что-то, я просто пробую вещи.


БАМП? У меня есть еще немного информации. При использовании Disk Utikity из LIVECD он видит мои разделы !!! : OOO Но, как ни странно, он видит еще два незанятых пространства: одно из 43 ГБ и ... я смеюсь каждый раз, когда думаю об этом .... и еще 18 миллионов террабитов из нераспределенного пространства. Ясно, что мой жесткий диск испорчен, поэтому я решил удалить хотя бы один раздел, который не планирую использовать. (Возможно, я подумал, что изменение физического диска приведет к обновлению таблицы разделов или что-то в этом роде) Другая проблема: это не сработало и это дало мне следующую ошибку: «Не могу иметь перекрывающиеся разделы». Я погуглил это, и это выглядит как очень плохая вещь ... Как будто мне, возможно, придется полностью переформатировать мой диск ... И я, безусловно, не хочу этого ...


выход 1-й команды:

1+0 records in
1+0 records out
512 bytes (512 B) copied, 0.000157283 s, 3.3 MB/s

выход 2-й команды

mbr.bin: загрузочный сектор x86; раздел 1: ID = 0x7, активный, начальный заголовок 1, начальный сектор 63, 69609582 секторов; раздел 2: ID = 0xf, начальный заголовок 254, начальный сектор 69609769, 321091031 секторов; раздел 3: ID = 0x7, начальный заголовок 254, начальный сектор 235577160, 71601705 секторов, смещение кода 0x63, OEM-ID "м", байт / сектор 190, секторы / кластер 124, зарезервированные сектора 191, FAT 6, корневые записи 185, сектора 64514 (тома < = 32 МБ), дескриптор носителя 0xf3, сектора / FAT 20644, главы 6, скрытые сектора 309755, сектора 2147991229 (тома> 32 МБ), физический диск 0x7e, dos < 4.0 BootSector (0x0)


Команда fdisk -l ничего не будет делать, я полагаю, ей нужны некоторые параметры. Да, я нормально загрузился в две другие ОС, я попробовал проверить диск, и он ничего не решил.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Глупый я, я не использовал sudo. Вот результаты sudo fdisk -l :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l
omitting empty partition (5)

Disk /dev/sda: 200.0 GB, 200049647616 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24321 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00220022

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        4333    34804791    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            4334       24320   160545515+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda3           14665       19121    35800852+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda5            4334       13516    73755828+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           13516       14608     8775680   83  Linux
/dev/sda7           14608       14663      442368   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda8           19122       24320    41760936    7  HPFS/NTFS

Хорошо, я нашел что-то связанное с RAID и выполнил эту команду: sudo dmraid -E -r / dev / sda просто чтобы получить этот вывод: "нет raid дисков и с именами:" / dev / sda ""

4
задан 20 May 2011 в 14:36

4 ответа

Решил это сам в конце. Через некоторое время Нашел в BIOS настройку, позволяющую переключаться между IDE (активным) и RAID. Я установил его на RAID, и следующее, что я знаю, я установил Ubuntu. К сожалению, Windows не была установлена ​​с драйверами RAID, поэтому после установки Natty я снова переключился на IDE, и они оба прекрасно работают.

Думал, что кто-то может захотеть узнать.

0
ответ дан 20 May 2011 в 14:36

Эта таблица разделов странная: sda3 должен быть основным разделом (sda1-4 обычно зарезервированы для основных разделов), но его блоки определены внутри расширенного раздела (sda2).

Похоже, ваша MBR и расширенная таблица разделов перепутаны со мной.

Вы можете использовать эти две команды, чтобы узнать, как ваши разделы определены в MBR:

sudo dd if=/dev/sda bs=512 count=1 of=mbr.bin
file mbr.bin

Вывод второй команды должен дать нам больше информации.

0
ответ дан 20 May 2011 в 14:36

«Альтернативный» CD имеет лучший разделитель, чем live CD.
Я обнаружил это случайно, когда у меня в системе было два жестких диска, а живой CD видел только один из них. Альтернативный компакт-диск сумел увидеть их обоих.

0
ответ дан 20 May 2011 в 14:36

Если ваш установщик не видит накопитель (и), то вы можете попробовать это ... Я предполагаю, что вы можете загрузить другую ОС, чтобы написать это сообщение? Если это окна (и если вы знаете, как) заставить Windows выполнить chkdsk /f перед загрузкой, это должно решить несколько проблем ... Если вы не знаете, как, напишите сюда.

0
ответ дан 20 May 2011 в 14:36

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: