Должен ли я установить 64-разрядный Ubuntu, если мое оборудование поддерживает его?

Question 1

ppasearch подходит для сред командной строки.

Question 2

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

Question 3

Question 4

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

Question 5

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Question 6

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Question 7

Question 8

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

Question 9

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

Question 10

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

Question 11

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Question 12

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Question 13

Question 14

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

Question 15

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

Question 16

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

Question 17

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Question 18

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Question 19

Question 20

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

Question 21

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

Question 22

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

Question 23

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Question 24

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Question 25

Question 26

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

Question 27

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

Question 28

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

Question 29

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Question 30

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

static · Answer 1 · 4 August 2018 в 19:58

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

RolandiXor · Answer 2 · 4 August 2018 в 19:58

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

djangofan · Answer 3 · 4 August 2018 в 19:58

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Geppettvs D'Constanzo · Answer 4 · 4 August 2018 в 19:58

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Tagger · Answer 5 · 6 August 2018 в 04:00

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

static · Answer 6 · 6 August 2018 в 04:00

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

RolandiXor · Answer 7 · 6 August 2018 в 04:00

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

djangofan · Answer 8 · 6 August 2018 в 04:00

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Geppettvs D'Constanzo · Answer 9 · 6 August 2018 в 04:00

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Tagger · Answer 10 · 7 August 2018 в 21:58

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

static · Answer 11 · 7 August 2018 в 21:58

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

RolandiXor · Answer 12 · 7 August 2018 в 21:58

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

djangofan · Answer 13 · 7 August 2018 в 21:58

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Geppettvs D'Constanzo · Answer 14 · 7 August 2018 в 21:58

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Tagger · Answer 15 · 10 August 2018 в 10:12

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

static · Answer 16 · 10 August 2018 в 10:12

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

RolandiXor · Answer 17 · 10 August 2018 в 10:12

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

djangofan · Answer 18 · 10 August 2018 в 10:12

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

Geppettvs D'Constanzo · Answer 19 · 10 August 2018 в 10:12

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

Tagger · Answer 20 · 13 August 2018 в 16:35

Определенно, да.

Используя Virtualbox самостоятельно для 500 пользователей сети с несколькими виртуальными машинами, и никаких проблем здесь совсем нет. И так как это работает отлично, только переход с 32-битами будет пустой тратой.

static · Answer 21 · 13 August 2018 в 16:35

Нет вопроса здесь, ответ Да. Если у вас более 3,8 ГБ или около того ОЗУ, вы не будете использовать его с 32-битным.

Я использую 64-разрядный для Ubuntu для настольных компьютеров (и других дистрибутивов), а также сервер ubuntu (и другие дистрибутивы). Я лично не сталкивался с какими-либо проблемами или соображениями не использовать 64-битные, и у меня было более 4 ГБ оперативной памяти в каждой системе около 4 лет; поэтому я никогда не чувствовал, что 32-битный вариант для меня был вариантом (и хотя многие скажут, что «ваше перемещение может варьироваться» здесь, я думаю, что 64-битная версия достаточно старая, чтобы считаться проверенной, проверенной и истинной).

32-разрядный Linux использует PAE (расширение периферийного адреса), поэтому он может обрабатывать до 64 МБ. Это не является основанием для использования 64-битного. Тем не менее, 64-битная версия проверена и протестирована, поэтому, если у вас нет необычного оборудования, имеющего только 32-разрядные драйверы или вы хотите использовать только 32-разрядные приложения, нет причин не переходить на 64-разрядные. Однако 32-разрядные приложения могут выполняться на 64-битных системах. — Warren Hill, 27 April 2013 в 00:28
Хороший вопрос о PAE на linux (я часто забываю об этом, спасибо за напоминание). Я застрял с 64-битной для любой ОС в течение многих лет, поэтому я не думаю об этом много;) — static, 30 April 2013 в 21:56

RolandiXor · Answer 22 · 13 August 2018 в 16:35

Я настоятельно рекомендую 64-разрядные операционные системы, где это возможно. Одним из самых больших преимуществ является безопасность, хотя вы также получаете увеличение скорости, максимальную поддерживаемую память и несколько других областей. Для запуска виртуальных систем 64-битные системы лучше подходят:)!

djangofan · Answer 23 · 13 August 2018 в 16:35

Если ваша система имеет 4 ГБ оперативной памяти или больше, то да. Это быстрый и ясный ответ (и я заметил, что никто не упомянул об этом)

0

ответ дан djangofan 13 August 2018 в 16:35

1

это потому, что есть и другие преимущества, чем просто использование 4 ГБ + ОЗУ, WHICH btw, ядра PAE способны делать;) – Uri Herrera 17 February 2011 в 23:28
2

Вероятно, потому, что я явно указал, что у меня 3,45 ГБ, что меньше 4 ГБ. – Ivan 17 February 2011 в 23:34
3

плохо спросите об этом, потому что его смешно: где вы обнаружили, что 3,45 ГБ ОЗУ? или вы используете 2 палочки 1,725 ГБ? – djangofan 22 February 2011 в 03:19

Geppettvs D'Constanzo · Answer 24 · 13 August 2018 в 16:35

Вы должны принять во внимание, что может быть какое-то программное обеспечение, которое запускается в 32-битные версии Ubuntu, и нет такой версии для 64-разрядной версии. Таким образом, даже если у вас есть так называемые «альтернативы» для выполнения практически любой задачи в 64-битных версиях, убедитесь, что вы нашли «альтернативу», которая соответствует вашим потребностям и позволяет вам чувствовать себя комфортно.

   В примере: к дате я не нашел альтернативы для 64-битной версии, которая делает меня такой же счастливой, как и Mobile Media Converter.  Многие люди могут сказать, что я «могу кое-что поделать», но я хочу, чтобы Mobile Media Converter для 64-битной версии.

В настоящее время они выпустили 64-битную версию прямо здесь .

Кроме этого и даже когда вы может заставить программное обеспечение установить, у вас могут возникнуть проблемы с тем, что вы делаете с легкостью в 32-битной системе.

Удачи!

BTW: Там не нужно добавлять комментарии к «альтернативам» в Mobile Media Converter. Остальные комментарии приветствуются.

2

ответ дан Geppettvs D'Constanzo 13 August 2018 в 16:35

1

Вот почему я не уверен. Другая причина в том, что мой опыт показывает, что 32-разрядные настольные системы обычно работают быстрее (по моему опыту с 64-разрядными Win7 и MsOffice2010) и потребляют меньше памяти. И насколько я знаю (читал где-то, никогда не пробовал себя), 64-битная Java, как известно, чрезвычайно опасна для ОЗУ по сравнению с 32-разрядной JRE. – Ivan 17 February 2011 в 23:10
2

Существуют серьезные различия между системами на базе MS и Linux, и то, что вы говорите, для меня верное: я прекратил использовать MS Based Systems пару лет назад из-за этой ужасной медлительности, и теперь я чувствую себя довольным своим Linux. Я использую Israel Remix 64 бит, который не отличается от других дистрибутивов, но когда я перешел на 64-битную версию из 32-битного, мне пришлось столкнуться с множеством изменений. Fortunatelly все может быть сделано в Linux, что делает разницу. И вы можете чувствовать себя спокойным: Linux 64 бит является более быстрым, чем любая версия Windows (64 бит). Просто приготовьтесь к смене и продолжайте! – Geppettvs D'Constanzo 17 February 2011 в 23:20
3

BTW Mobile Media Converter - тоже любимый инструмент. Я использую его для преобразования FLV-файлов (которые я беру из сервисов, подобных YouTube), в файлы MPEG2, чтобы воспроизводить их на моем старом телеприставке. В чем проблема с Mobile Media Converter на 64-битном Ubuntu? Я думал, что 32-разрядные приложения предназначены для работы без проблем на 64-битных системах ... – Ivan 17 February 2011 в 23:40
4

Ну нет. Как я могу сказать с моими текущими знаниями. Если вы попытаетесь установить программное обеспечение, созданное для 32-битных систем, вы получите «Неверную архитектуру», сообщение об ошибке. Как я уже упоминал ранее, вы можете "заставить" для установки через команду в терминале: sudo dpkg -force-architecture -i [имя пакета], и у вас будет запущено программное обеспечение, но будут неудовлетворенные зависимости, которые следует попытаться исправить вручную. К дате я не нашел способ заставить MMC перекодировать, но он может загружать файлы с youtube. ЛОЛ. – Geppettvs D'Constanzo 17 February 2011 в 23:45
5

Поэтому я понимаю, что это просто проблема управления пакетами ... – Ivan 18 February 2011 в 02:27

Должен ли я установить 64-разрядный Ubuntu, если мое оборудование поддерживает его?

54 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: