Как разделить Seagate FreeAgent жесткий диск GoFlex 2 ТБ?
Привет я купил новый внешний жесткий диск Seagate 2 ТБ. Я открыл приложение диска в своих виртуальных окнах, сделал регистрацию продукта с помощью приложения, существующего в нем. У меня есть немного вопросов о том, как лучше всего использовать его.
- Диск по умолчанию имеет некоторые файлы и папки - setup.exe, информация о Системном томе, адаптер USB 3.0 PC Card и т.д.. Я скопировал все файлы в свой ноутбук. Действительно ли безопасно удалить эти файлы? Это имеет инструментальную панель для окон, которая позволяет настраивать электропитание, тестировать диск и т.д., я смогу использовать инструментальную панель, если я отложил все эти файлы и монтируюсь на окнах снова?
- Я хочу разделить и отформатировать жесткий диск. Данные, которые мне нравится хранить,
- Изображения поля Files - Virtual приблизительно на 10 - 20 ГБ.
- Файлы приблизительно на 4 ГБ - изображения DVD.
- Другие Фильмы и персональные Файлы. Что является лучшей файловой системой, чтобы хранить очень огромные файлы как файлы на 10 - 20 ГБ. Так, чтобы они были записаны и получены доступ быстро также лучшее использование мощность диска.
- Если я оставлю один из раздела как ntfs и другие к различным файловым системам, то он сможет смонтироваться на окнах, и я смогу использовать инструментальную панель устройства?
Примечание: Мне не нужно никакое шифрование для моих данных.
Любой другой совет относительно использования жесткого диска также приветствуется.
3 ответа
Я не согласен с вами по поводу того, что вы говорите по той причине, что если пользователь разделяет диск, скажем, на три диска вместо одного, то погружение остается в этом диске, если, скажем, пользователь записывает музыку на один диск, фильмы с другой и надписи с другой. когда пользователь использует накопитель, он обычно выполняет одно действие за раз и не перепрыгивает с одного на другое. Там для привода работает в более ограниченном пространстве на DIC. Особенно, если этот диск является внешним. Думайте об этом как о наличии трех альбомов на одном альбомном диске. Если вы обычно играете один и тот же альбом, диск должен двигаться только в пределах одной трети пространства.
Я ВСЕГДА разбиваю свои системы Windows как минимум на 3 раздела. CDRV, содержащий все материалы операционной системы. ДДРВ, содержащий все установленное пользователем программное обеспечение. И edrv для общего хранения и BLOB-объектов.
Даже в старых системах DOS эта схема обеспечивает исключительный контроль над программным обеспечением и обеспечивает большую безопасность (хакеры обычно используют ваш cdrv). С win98 я мог фактически записывать cdrv на дискеты и мог установить систему обратно на жесткий диск с помощью пары небольших утилит (длинные имена файлов и тому подобное требовали особого внимания).
С Dixml, Я легко запечатлел свои системы XP (cdrv) в два файла с возможностью скопировать XP на другой раздел или жесткий диск.
С относительно небольшим усилием я прошел через несколько сбоев, где эти методы окупились золотом (время).
makpiya
Прежде всего, все материалы, предоставляемые производителем жесткого диска, «для удобства пользователя», которые не используются некоторыми людьми, потому что некоторые из нас предпочитают использовать разные средства резервного копирования и диагностики. программное обеспечение, отличное от предоставленного производителем, и некоторые другие инструменты сталкиваются с такой же ситуацией.
Для диагностических инструментов, имеющихся на диске, я предлагаю вам выполнить тест, запускающий программное обеспечение из другого места, и посмотрим, найден ли жесткий диск программой. Таким образом, вы можете быть уверены, что жесткий диск будет обрабатываться программами, чтобы диагностировать его, когда вы помещаете файлы обратно на диск. Кстати: эти инструменты, вероятно, дадут вам лучшую производительность при использовании в системе на базе MS (Windows).
Ну, это жесткий диск. Имея это в виду, давайте примем во внимание, что большинство операционных систем смогут получить доступ к содержащимся на нем данным. Тем не менее, файловая система, которую вы используете, обеспечит лучшую производительность, только если ОС сможет с легкостью обрабатывать сектора выделения, которые будут определены во время создания разделов.
Я имею в виду: независимо от того, что вы положили на диск, если используемая вами ОС сможет понять созданную вами таблицу разделов, данные будут доступны.
В Linux вы можете получить доступ к большинству файловых систем, которые даже созданы другими ОС, тем не менее, другие ОС могут не понимать все разделы, созданные Linux (например: у Windows будут проблемы с естественным чтением файловых систем ext4)
О разделах. По своему опыту могу сказать, что разделение предоставляет пользователю удобное решение, которое является всего лишь оптическим обманом. Если вы создаете несколько разделов, вы заставляете головки работать из сектора распределенных данных в MBR и обратно в другой сектор распределенных данных, что не обеспечит лучшую производительность, чем использование одного раздела. Люди могут отличаться от меня в этом вопросе, но это то, что я испытал. Жесткие диски с несколькими разделами сгорели из-за перегрева, ситуации, с которой не сталкиваются жесткие диски с одним разделом.
Для больших файлов (от 10 до 20 ГБ) я использую NTFS. Возможно, FAT не сможет хранить эти файлы. И я не тестировал на ext4 FS.
По поводу вашего последнего замечания: я читал, что есть сообщения людей, которые говорят, что Windows 7 не читает файловые системы FAT, вам лучше собрать достаточно информации об этом, прежде чем делать такой тип FS.
И удачи.