Инструмент раздела с пользовательским интерфейсом консоли (как при установке сервера)?
В 2006 году Рэй (3DLover) опубликовал тот же вопрос в: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=309680 , но ни один из ответов не был действительно полезен. Теперь, с небольшой помощью сообщества AskUbuntu, я хотел бы повторить его вопрос еще раз, чтобы увидеть, можно ли на этот раз ответить правильно.
Так что это вопрос (и то, что я тоже хочу):
Я ищу инструмент пользовательского интерфейса для управления разделами в консоли. Я установил Ubuntu Server, поэтому у меня вообще нет X Windows. fdisk и sfdisk - полностью командная строка. разделение немного лучше, но на самом деле это не пользовательский интерфейс. У cfdisk есть некоторый пользовательский интерфейс, но он работает только на одном диске за раз, и нет таких дополнительных параметров, как настройка LVM или RAID. Просто разделение.
Мне нравится инструмент для создания разделов, доступный во время процедуры установки ОС. Вы можете разбивать, настраивать RAID и LMV. Он может форматировать разделы с несколькими различными файловыми системами, он может устанавливать метки, параметры монтирования и может вставлять ваши тома в ваш fstab. Доступен ли этот инструмент как отдельная программа? Я не могу найти это нигде. Я думаю, что он называется parted_server, но я не могу найти много информации о том, где его взять.
В прошлом я запускал процедуру установки Ubuntu только для того, чтобы использовать прилагаемый менеджер разделов. (отмена установки после внесения изменений в мой раздел)
Кто-нибудь мне в этом поможет? Благодарю
- Луч
Заранее спасибо.
[ Обновление ] Сценарий использования:
Я управляю некоторыми серверами (выделенный сервис аренды), на которых у меня нет физического доступа к ним (поэтому нет опции CD) с несколькими HDD. Я хотел бы иметь возможность управлять этими дисками (разделы, RAID, LMV и т. Д.) Точно так же, как и при установке Ubuntu Server Edition на любом другом сервере (используя установочный компакт-диск).
Установочные компакт-диски поставляются с этим приложением, и я уверен, что должен быть способ установить и запустить это приложение в работающей системе (не требуя компакт-дисков).
2 ответа
Ага. Перечитывание Вашего сообщения, я вижу, что Вы упоминаете то, что Вы думаете, является названием утилиты, *parted_server*. Немного поиска с помощью Google для условий как 'parted_server, сервер человечности, программа раздела установки человечности' и в конечном счете я поднимаю эту древнюю страницу. Это говорит использование установщика Ubuntu 6.10 partman. Один Google позже, я нахожу partman, является все еще фактическим установщиком Ubuntu partitioner и неразрывно связывается ubiquity пакет. Неохотное apt-get install ubiquity позже и partman готов работать. Требуется несколько секунд для partman для запуска, и я не знаю, как стабильный это работает за пределами среды установки.
Я загрузил источник для повсеместности, думающей, возможно, что я мог yoink partman. Не стали очень далекими, но я не попробовал слишком трудно также. (Не программист, просто бывший бездельник.)
Кажется, что Вы знаете то, что Вы делаете, но думали, что я свяжусь с Независимым ручным руководством по разделению для менее опытных глаз.
Я только что попытался запустить -Partman, как описано djeikyb, на сервере Ubuntu 18.04.3 LTS (GNU/Linux 4.15.0-70-generic x86_64)
У него были сломанные параметры и информация, и он запустился во второй раз, когда я запустил его, в цикле, не в состоянии найти какой-либо подключенный диск, хотя я никогда не говорил ему что-либо размонтировать.
выглядело так:
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc3': Invalid argument
The device '/dev/sdc3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdd1': Invalid argument
The device '/dev/sdd1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb1': Invalid argument
The device '/dev/sdb1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb2': Invalid argument
The device '/dev/sdb2' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb3': Invalid argument
The device '/dev/sdb3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc1': Invalid argument
The device '/dev/sdc1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc2': Invalid argument
The device '/dev/sdc2' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc3': Invalid argument
The device '/dev/sdc3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdd1': Invalid argument
The device '/dev/sdd1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 9: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 10: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found
Если кто-то совершает ту же ошибку и боится перезагружаться в этой ситуации: За меня это сделала перезагрузка.