Найдите папки размером меньше x и удалите их

Question 1

Я хочу найти все папки (в папке) размером менее 100 МБ и удалить их. Я на самом деле не хочу использовать скрипт bash. Но, вероятно, есть некоторая изящная возможность в одну строку сделать это. Но, к сожалению, мои знания оболочки не так хороши

То, что я пробовал

 du -sh * | grep -E "^[0-9]{1,2}M" | xargs -0 rm

Это не сработает, поскольку вывод du -sh * | grep _E ".." выглядит как одна строка.

Я также попробовал

find . -maxdepth 1 -type d -size 100M [-delete]

Но я думаю, что флаг -size - это не то, что я ищу

Question 2

Используя du с флагом -h, чтобы сделать сравнение значения обычно является плохой идеей.

команда, которую Вы ищете:

find . -maxdepth 1 -type d | grep -v ^\\.$ | xargs -n 1 du -s | while read size name ; do if [ $size -gt 104857600 ] ; then echo rm -rf $name ; fi done

Объяснение:

find . -maxdepth 1 -type d находит, что все подкаталоги текущего каталога
grep -v ^\\.$ исключают текущий каталог (.)
xargs -n 1, передает их один за другим следующей команде
du -s, предоставляет сводку (т.е. общее количество), пространство файлов в том каталоге
while read size name... done выполняет цикл по своему входу, читая размер и название каждого каталога
, остальное более или менее сам объяснительное.

, Как только Вы довольны командой, удаляют echo прежде rm -rf

Question 3

Question 4

Простой подход должен найти все каталоги, получить их размер и удалить их, если они находятся под данным порогом:

find . -maxdepth 1 -type d | 
  while read dir; do [ $(du -s "$dir") -le 102400 ] && rm -f "$dir"; done

Однако, который перестанет работать на именах каталогов, содержащих новые строки или другие странные символы. Более безопасный синтаксис:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' dir; do
    [ $(du -s "$dir") -le 102400 ] && rm -f "$dir"
done

, Так как это обработает подкаталоги перед их родителями, к тому времени, когда dir1 обрабатывается, dir2 и dir3 будет уже удален так, его размер будет ниже порога, и он также будет удален. Хотите ли Вы на самом деле, это будет зависеть от того, что точно Вы пытаетесь сделать.

<час>

Это, однако, является упрощенным подходом. Рассмотрите следующий сценарий:

$ tree -h
.
`-- [4.0K]  dir1
    |-- [4.0K]  dir2
    |   `-- [ 80M]  file1
    `-- [4.0K]  dir3
        `-- [ 80M]  file2

3 directories, 2 files

Здесь, у нас есть 2 подкаталога под dir1, каждый содержащий 80M файл. Команда выше сначала найдет dir1, чей размер> 100M, таким образом, это не будет удалено. Это тогда найдет dir1/dir2 и dir1/dir3 и удалит их обоих, так как они - < 100M. Конечным результатом будет пустое dir1, чей размер, конечно, будет < 100M, так как это пусто.

Так, это решение будет хорошо работать, если у Вас только будет единственный уровень подкаталогов. Если у Вас есть более сложные файловые структуры, необходимо думать о том, как Вы хотите иметь дело с этим. Один подход должен был бы использовать -depth, который гарантирует, что подкаталоги показывают сначала:

find . -depth -maxdepth 1  -type d -print0 | while IFS= read -r -d '' dir; do
    [ $(du -s "$dir") -le 102400 ] && rm -f "$dir"
done

Таким образом, dir1 будет обработан после dir2 и dir3, таким образом, это будет пусто, приведет порог к сбою и будет удалено также. Хотите ли Вы, это будет зависеть от того, что точно Вы пытаетесь сделать.

sмurf · Answer 1 · 27 January 2015 в 05:25