Сетевой менеджер или WICD?

Пару лет назад, когда я впервые начал использовать Ubuntu, у меня были проблемы с Network Manager, и поэтому я переключился на wicd, который работает отлично. (Я забыл точные проблемы, но wicd решил проблемы)

Я собираюсь сделать новую установку и любопытно, следует ли мне продолжать работу с wicd?

Спасибо.

Добавление. Я спрашиваю, потому что друг недавно переключил свой ноутбук на Ubuntu и имел беспроводные проблемы, пока не переключился на wicd. Моя ситуация с настольным компьютером, использующим беспроводную связь.

15
задан 26 August 2010 в 00:39

40 ответов

NetworkManager и WICD еще не имеют одинакового набора функций. WICD имеет тенденцию хорошо работать с беспроводной и базовой связью Ethernet, но пока не поддерживает VPN, DSL, 3G / CDMA и многие другие функции, которые становятся все более популярными. Это не считается

. Что касается поддержки беспроводной связи, WICD иногда дает пользователю возможность использовать свое устройство, потому что он имеет дело с беспроводной сетью по-другому, чем NetworkManager (хотя оба используют wpasupplicant). Тем не менее, поддержка беспроводной сети в NetworkManager продолжает улучшаться, получает большое внимание со стороны разработчиков и разработчиков ядра для устранения проблем с драйверами.

В нижней строке вы можете выбрать любое приложение, которое вы предпочитаете, но если NetworkManager работает для вас, придерживаться стандартного, вероятно, то, что принесет вам наилучшие результаты в долгосрочной перспективе, так как вы сможете использовать другие функции, если вы в конечном итоге нуждаетесь в них. Если нет, по крайней мере, попробуйте и скопируйте ошибки, чтобы они работали для вас и других с аналогичными проблемами.

5
ответ дан 6 August 2018 в 04:36

Мне пришлось отойти от сетевого менеджера до wicd год назад. Я решил дать сетевому менеджеру еще одну попытку обновления до 11.04, и пока все хорошо. Конкретная проблема, с которой я столкнулся, заставила меня двигаться, была решена.

Подробности о том, почему я переехал в wicd год назад, для чего это стоит:

Почему я переехал в WICD

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Теперь NetworkManager работает хорошо. Я предлагаю. nm-applet отлично работает и с сетями VPN и wi-fi. И это поддерживается Canonical.

2
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

NetworkManager и WICD еще не имеют одинакового набора функций. WICD имеет тенденцию хорошо работать с беспроводной и базовой связью Ethernet, но пока не поддерживает VPN, DSL, 3G / CDMA и многие другие функции, которые становятся все более популярными. Это не считается

. Что касается поддержки беспроводной связи, WICD иногда дает пользователю возможность использовать свое устройство, потому что он имеет дело с беспроводной сетью по-другому, чем NetworkManager (хотя оба используют wpasupplicant). Тем не менее, поддержка беспроводной сети в NetworkManager продолжает улучшаться, получает большое внимание со стороны разработчиков и разработчиков ядра для устранения проблем с драйверами.

В нижней строке вы можете выбрать любое приложение, которое вы предпочитаете, но если NetworkManager работает для вас, придерживаться стандартного, вероятно, то, что принесет вам наилучшие результаты в долгосрочной перспективе, так как вы сможете использовать другие функции, если вы в конечном итоге нуждаетесь в них. Если нет, по крайней мере, попробуйте и скопируйте ошибки, чтобы они работали для вас и других с аналогичными проблемами.

5
ответ дан 7 August 2018 в 22:46

Теперь NetworkManager работает хорошо. Я предлагаю. nm-applet отлично работает и с сетями VPN и wi-fi. И это поддерживается Canonical.

2
ответ дан 10 August 2018 в 10:52

NetworkManager и WICD еще не имеют одинакового набора функций. WICD имеет тенденцию хорошо работать с беспроводной и базовой связью Ethernet, но пока не поддерживает VPN, DSL, 3G / CDMA и многие другие функции, которые становятся все более популярными. Это не считается

. Что касается поддержки беспроводной связи, WICD иногда дает пользователю возможность использовать свое устройство, потому что он имеет дело с беспроводной сетью по-другому, чем NetworkManager (хотя оба используют wpasupplicant). Тем не менее, поддержка беспроводной сети в NetworkManager продолжает улучшаться, получает большое внимание со стороны разработчиков и разработчиков ядра для устранения проблем с драйверами.

В нижней строке вы можете выбрать любое приложение, которое вы предпочитаете, но если NetworkManager работает для вас, придерживаться стандартного, вероятно, то, что принесет вам наилучшие результаты в долгосрочной перспективе, так как вы сможете использовать другие функции, если вы в конечном итоге нуждаетесь в них. Если нет, по крайней мере, попробуйте и скопируйте ошибки, чтобы они работали для вас и других с аналогичными проблемами.

5
ответ дан 10 August 2018 в 10:52

Мне пришлось отойти от сетевого менеджера до wicd год назад. Я решил дать сетевому менеджеру еще одну попытку обновления до 11.04, и пока все хорошо. Конкретная проблема, с которой я столкнулся, заставила меня двигаться, была решена.

Подробности о том, почему я переехал в wicd год назад, для чего это стоит:

Почему я переехал в WICD

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:52

Мне пришлось отойти от сетевого менеджера до wicd год назад. Я решил дать сетевому менеджеру еще одну попытку обновления до 11.04, и пока все хорошо. Конкретная проблема, с которой я столкнулся, заставила меня двигаться, была решена.

Подробности о том, почему я переехал в wicd год назад, для чего это стоит:

Почему я переехал в WICD

0
ответ дан 13 August 2018 в 17:26
  • 1
    На моем ноутбуке Lenovo S12 (Intel) Network Manager не работал ни в 11.04, ни в 11.10. Кажется, нет никакого интереса к разрешению этого срыва. В 11.10 Unity невозможно отобразить значок Wicd в лотке уведомлений systray. Это showstoppers для этого ноутбука с Ubuntu. – keepitsimpleengineer 17 January 2012 в 01:09

Теперь NetworkManager работает хорошо. Я предлагаю. nm-applet отлично работает и с сетями VPN и wi-fi. И это поддерживается Canonical.

2
ответ дан 13 August 2018 в 17:26

NetworkManager и WICD еще не имеют одинакового набора функций. WICD имеет тенденцию хорошо работать с беспроводной и базовой связью Ethernet, но пока не поддерживает VPN, DSL, 3G / CDMA и многие другие функции, которые становятся все более популярными. Это не считается

. Что касается поддержки беспроводной связи, WICD иногда дает пользователю возможность использовать свое устройство, потому что он имеет дело с беспроводной сетью по-другому, чем NetworkManager (хотя оба используют wpasupplicant). Тем не менее, поддержка беспроводной сети в NetworkManager продолжает улучшаться, получает большое внимание со стороны разработчиков и разработчиков ядра для устранения проблем с драйверами.

В нижней строке вы можете выбрать любое приложение, которое вы предпочитаете, но если NetworkManager работает для вас, придерживаться стандартного, вероятно, то, что принесет вам наилучшие результаты в долгосрочной перспективе, так как вы сможете использовать другие функции, если вы в конечном итоге нуждаетесь в них. Если нет, по крайней мере, попробуйте и скопируйте ошибки, чтобы они работали для вас и других с аналогичными проблемами.

5
ответ дан 13 August 2018 в 17:26

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: