Почему Ubuntu One Save Purchase Music не используется в указанной музыкальной папке?

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)

Я задал этот самый вопрос разработчика разработчика Ubuntu One Music Store Rhthmbox Plugin, когда он разрабатывался. Его ответ заключался в том, что музыка находится в отдельной папке, потому что если вы синхронизировали всю свою коллекцию ~ / Music, вы, вероятно, быстро закончили свободное пространство на 2 ГБ. Так что только ваша купленная музыка (по умолчанию) синхронизирована.

Тогда вы не могли фактически синхронизировать случайные папки так легко, как сейчас, поэтому имеет смысл сохранить вашу купленную музыку отдельно от вашей массовой папки с музыкой.

Он также возражал мой «Я хочу видеть файлы» с «почему?». Rhythmbox вполне способен отображать ваши музыкальные файлы, воспроизводить их и даже загружать на ваш музыкальный плеер. В чем преимущество просмотра файлов в файловом менеджере?

Я лично вижу его точки. В сравнении, на моих женских OSX Mac есть музыка в iTunes, и я понятия не имею, где она находится в файловой системе, и, честно говоря, мне все равно :) Она подкрепляется, и в iTunes я могу перетащить ее на если я хочу.

Угадайте же, что и в Rhythmbox. Я научился не заботиться :)