Установите Ubuntu на USB-накопитель

Я приобрел SanDisk Ultra Fit 32 ГБ в местном супермаркете и планирую установить последнюю версию Ubuntu Desktop (не живую, а актуальную версию) на флэш-накопитель nano и использовать компьютер. жесткий диск для основного хранилища домашних каталогов, медиа-файлов и т. д.

Будет ли это:

  • Уменьшить срок службы флэш-накопителя?
  • Привести к неустранимому повреждению, если флэш-накопитель был случайно удален?
  • Значительно уменьшить системный Общая производительность?

Причиной для меня является желание переключиться с Mint на Ubuntu. Но я не хочу переформатировать жесткий диск, пока не убедлюсь, что Ubuntu - это то, что я действительно хочу использовать. Итак, планируется использовать настройку USB в течение нескольких недель, пока я не приму окончательное решение о том, какую операционную систему я предпочитаю.

1
задан 25 March 2016 в 21:14

2 ответа

  1. Да, тяжелое использование ввода-вывода должно логически 'Уменьшить продолжительность жизни флеш-накопителя'.

  2. , Вероятно, нет. Вы освободите немного не синхронизировавших данных, и, возможно, должны были бы осуществить проверку файловой системы.

  3. Да. USB2 намного медленнее затем интерфейс SATA... USB3 лучше, но тем не менее, много флеш-накопителей не с такой скоростью, как жесткие диски.

Удача.

3
ответ дан 26 March 2016 в 07:14
  • 1
    Привет, для моего .bashrc файла, единственные пути экспорта, которые я имел, были: PYTHON_PATH ="/home/myname/Automation/pdci_keyword/python" у меня также есть PYTHONBASE и TEST_CONFIG_FILE, которые совместно используют тот же путь как ПУТЬ Python. С моим .profile это имеет: экспортируйте $PATH:/home/myName PATH= I' ll обновляют Вас, в новинку для регистрации здесь. – kay19 27 June 2017 в 11:20

Да, сделайте это. Прекратите волноваться. Что касается Ваших проблем:

Уменьшают продолжительность жизни диска: Да, технически, но не таким образом, что Вы, вероятно, заметили бы. Это прекрасно. Это были 10 лет, с тех пор как я волновался об этой проблеме с флэш-памятью. У меня никогда не было проблемы. Я использовал Экстремальное значение SanDisk флеш-накопитель USB3 на 32 ГБ в качестве 24 часа в день видеомагнитофон безопасности в течение многих недель за один раз. У меня не было проблем с ним.

Наносят неисправимый ущерб: Вы значите для карты флэш-памяти с интерфейсом USB или для Вашего основного внутреннего диска? В любом случае, нет. Журналируемые файловые системы восстановятся. Вы могли бы освободить некоторые последние данные, которые писались в диск. Вы не нанесете постоянный физический ущерб. ОС перезагрузит и восстановится быстро.

Существенно уменьшают общую производительность системы: Нет. Я был бы удивлен, заметите ли Вы даже различие. Даже скорости USB2 применимы. SanDisk Крайнее Соответствие не является самой быстрой картой флэш-памяти с интерфейсом USB, которую SanDisk делает, но это, вероятно, быстрее, чем большинство механических жестких дисков, Вы всунули бы свой ноутбук.

0
ответ дан 26 March 2016 в 07:14
  • 1
    Попытайтесь поместить # перед той строкой (python_path один) в .bashrc (всегда делают резервное копирование .bashrc при редактировании его, на всякий случай), сохраняя его, открывая новое окно терминала и стартовый Python. – iammax 27 June 2017 в 11:27

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: