Самый быстрый тип файловой системы

В настоящее время мы / до сих пор пишем на ленту резервные копии за пределами площадки (средний размер - 80 ГБ в день), и робот в последнее время плохо себя ведет. Я настраиваю общий ресурс NFS на Ubuntu Server 14 (когда он выйдет 16) для получения резервных копий за пределами сайта с сервера Solaris 5.9, затем запишу резервную копию на флэш-накопитель USB. Тестирование до сих пор было впечатляющим. Диск ОС в США - SSD, а mobo имеет порты USB 3. Я создал файл 1 ГБ и 10 ГБ в папке NFS с помощью dd и скопировал на флэш-диск. Скорость записи на флешку была более 200 МБ / с. Тем не менее файл 10 ГБ не удалось на 4 ГБ из-за файловой системы FAT32 на флэш-диске.

Я еще не знаю формат резервной копии. Я предполагаю, что он использует tar для записи на ленту; если так, я все еще мог бы использовать tar и просто записать в файл. Я отвлекся.

Я удалил и заново создал раздел на USB-накопителе, затем отформатировал новый раздел с помощью NTFS. Скорость записи снизилась примерно до 70 МБ / с. Затем я отформатировал флешку как ext2. Скорость записи снизилась до 45 МБ / с. Существует ли более быстрый тип файловой системы или оптимальная геометрия диска (размер блока, размер кластера, inode, число суперблоков и т. Д.), Который вернул бы меня обратно к 200 + МБ / с или, по крайней мере, более 100 МБ / с?

ОБНОВЛЕНИЕ: Пользователь (@Brian) предложил exFAT. У exFAT были более высокие скорости записи разных ФС, которые я пробовал.

Я отформатировал флешку следующим образом:

mkfs.ext4 -b -4096 -L 'PNY128GB' -N 4096 -v /dev/sdb1 выдал 96 МБ / с

mkfs.exfat -n 'PNY128GB' дал 106 МБ / с

3
задан 14 April 2016 в 07:29

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: